تحقیق رشته حقوق با عنوان ماهیت حقوقی شرط ضمن عقد - word
موضوع تحقیق:
ماهیت حقوقی شرط ضمن عقد
با فرمت قابل ویرایش word
تعداد صفحات: 70صفحه
چکیده
این کارتحقیقی به بررسی تمایزنکاح بادیگر عقودنسبت به تاثیر فسخ وطلاق برپایداری یاانحلال شروط ضمن عقد می پردازد،به طورکلی انحلال عقد یکی ازنهادهایی است که درمورد تمامی عقود درکتابهای فقهی وحقوقی به آن پرداخته شده است،از نظرگاه حقوقی اسباب عام انحلال عقد عبارتند ازاقاله،فسخ وانفساخ ،درحالی که درخصوص عقدنکاح تنهافسخ وطلاق از مواردانحلال دائم شمرده شده است.چنانکه ماده 1120ق.م نیز همین موضوع رامقررداشته است.ازسوی دیگردرماده246ق.م وضعیت شروط ضمن عقدپس ازانحلال عقد نیز مشخص شده است.اما به طور جداگانه وضعیت شروط ضمن عقدنکاح پس ازانحلال آن کمتر موردتوجه قرار گرفته وقانون مدنی نیز به سکوت برگزار کرده است،ازاین رو محوراصلی این نوشتار بررسی همین موضوع است.
شرط یکی از اعمال حقوقی متداول بوده که در قالب تعهد اثری از خود به جا می گذارد. شرط یک الزام و تعهد تبعی است که با درج در متن عقد، مشروط علیه به ایفای آن ملزم می شود یعنی دارای ادله وجوب وفاء است. ولی اگر طرفین به شرط باطلی توافق کنند مشروط علیه را نمیتوان به ایفای آن مجبور کرد چون برای شرط باطل آثاری مترتب نمی شود. شرط باطل زمانی موجب بطلان عقد می شود که فساد ناشی از شرط به یکی از ارکان اساس عقد لطمه وارد سازد در غیر اینصورت فساد شرط به عقد سرایت نمی کند چون شرط تعهدی تبعی است که همیشه وابسته به عقد است این در حالی است که اگر عقدی باطل باشد به تبعیت از آن شرط نیز باطل اعلام میشود. فساد شرط در شروط باطلی همچون شرط غیرمقدور و شرط نامشروع، به عقد سرایت نمیکند چرا که فقط خودشان باطل هستند و عقد به تبع این شروط باطل نمی شود ولی به خاطر جبران ضرری که از عدم ایفای شرط متوجه مشروط له می شود، خیار فسخ معامله برای مشروط له ثابت می شود البته زمانی خیار زمانی ثابت می شود که مشروط ثابت می شود.
فهرست
عنوان .....................................................................................................................................................صفحه
چکیده
مقدمه
فصل اول :کلیات
گفتار اول- معانی و مصادیق شرط
مبحث اول: شروط ابتدایی و شروط تبانی
مبحث دوم : وضعیت مفاد بنایی در حقوق ایران:
مبحث سوم: ماهیت حقوقی شرط ضمن عقد
مبحث چهارم:تحلیل رابطه عقد و شرط
گفتار دوم : اقسام شروط صحیح و احکام آنها
شرط صفت، موارد و خصوصیات آن
مبحث اول : بررسی حقوقی شرط عدم عزل وکیل در ضمن عقد وکالت
مبحث دوم : اقتضای اطلاق عقد
مبحث سوم: مفاهیم
بند اول ـ مفهوم شرط
بند دوم ـ شرط ضمن عقد
محبث چهارم: اصل لزوم و مبانی جواز در عقود
فصل دوم : ماهیت حقوقی شرط ضمن عقد
گفتار ا ول: مخالفان شرط عدم عزل ضمن وکالت
مبحث اول: جواز اقتضای ذات وکالت می‌باشد.
مبحث دوم: جواز اقتضای اطلاق عقد وکالت می‌باشد.
گفتار دوم : موافقان شرط عدم عزل
مبحث اول: مبانی موجه شرط عدم عزل ضمن وکالت
مبحث دوم: حقوق تطبیقی
نتیجه گیری
منابع و مآخذ:
مقدمه
فقها و اندیشمندان شیعه نگرش خاصی نسبت به مسئله شروط و ذکر آن در عقود و آثار ناشی از آن و همچنین مباحث مرتبط با آن داشته اند و با توجه به اینکه قانون مدنی ما نیز برگرفته از فقه امامیه می‌باشد این اهمیت بنحو شایسته‌ای در بحثها و استدلالات حقوقی و کتب حقوقدانان ملموس می‌باشد براساس نظر مشهور در بین فقهاء تعهد ابتدائی الزام آور نیست و تعهدی موثر و الزام‌آور است که در قالب عقود معین ابزار شود و یابصورت شرط در ضمن عقد معین در آید. با وضع ماده 10 قانون مدنی تشکیل هر قرار دادی در صورتی که مخالفت صریح با قانون نداشته باشد مشروع دانسته شده اما به پیروی از فقهای امامیه فصل جداگانه ای بنام «شروط ضمن عقد» باز شده است.
واژه شرط در علوم مختلف همچون نحو, فلسفه , اصول, فقه و حقوق استعمال میشود و در هر یک معنایی مخصوص دارد در این تحقیق مقصود از شرط در اصطلاح حقوقی و فقهی آن به معنای تعهدی تبعی است که توسط متعاقدین ایجاد میشود . در فقه امامیه مشهور است شرط باید در متن عقد ذکر شود تا الزام‌آور باشد در قانون مدنی ایران نیز مستفاد از مواد 238 و 242 نیز ظاهراً این گرایش به چشم می خورد.
و.........
دانلود تحقیق رشته حقوق با عنوان رابطه ی حقوق جزا با جرم شناسی - word
رابطه ی حقوق جزا با جرم شناسی
با فرمت قابل ویرایش word
تعداد صفحات: 52 صفحه
تکه های از عناوین متن :
فهرست مطالب
پیشگفتار . . . . . . . . . . . . . . . . 1
مقدمه . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
گفتارنخست:
نقش خانواده در پیشگیری از وقوع جرم . . . . . . . . . . . . . . . . .5
تعریف جرم از دیدگاه جامعه شناس . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
تعریف جرم از دیدگاه حقوقدانان . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
تعریف جرم از دیدگاه جرم شناسی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
رهیافت نظری جامعه شناسی جرم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
نظریه مرتون وکجروی اجتماعی(جرم). . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
فقروجرم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
نظریه برچسب وجرم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
جرم، علل وعوامل جامعه شناسی آن . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
پیشگیری . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
شیوه های پیشگیری . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
پیشگیری و خانواده . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
تعریف خانواده . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 15
خانواده به عنوان یک نظام پیچیده . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
خانواده در اصطلاح جرم شناسان . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
نقش پدر در خانواده . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
نقش مادر . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
نقش خواهر یا برادر . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
تکلیف و مسئولیت والدین در تربیت . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
الگوهای تربیتی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
خانواده سهل گیر . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 19
خانواده سختگیر و مستبد . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
خانواده مقتدر . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
خطر قصور و تقصیر در تربیت . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
جو عاطفی خانواده . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
خانواده و تامین محبت . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
بی مهری و عواقب آن . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
اختلاف خانوادگی و تاثیر آن . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
محبت های افراطی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
رفتار نا مساوی والدین . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 24
اقتصاد . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 25
رابطه بین فقر اقتصادی با بزهکاری . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
تعداد فرزندان . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
نیاز های دینی و خانواده . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
نتیجه گیری . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
گفتار دوم :
تقابل فرهنگ و معنویت با جرم در جامعه . . . .28
آیا بزهکاری نوعی بیماری است ؟ . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 31
چگونگی پیشگیری از جرایم و دعاوی در پناه قانون . . . . . .31
گفتار سوم :
مقایسه جرم شناسی و حقوق کیفری . . . . . 35
الف: اختلاف در روش بررسی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
ب: اختلاف از نظر موضوع و دایره شمول . . . . . . . . . . . . .36
ج: اختلاف جرم شناسی و حقوق کیفری در درمان وپیشگیری
سخن آخر . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .
منابع و مآخذ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
پیشگفتار:
دانلود تحقیق قوه قضائیه در آمریکا - word
قوه قضائیه در آمریکا
با فرمت قابل ویرایش word
تعداد صفحات: 22 صفحه
تکه های از عناوین متن :
فهرست
عنوان صفحه
قوه قضاییه در قانون اساسی آمریکا........................................................................................................................ 1
اصل سوم.......................................................................................................................................................................... 1
سازمان قضایی ایالات متحده آمریکا..................................................................................................................... 3
دادگاه فدرال و دادگاه های ایالتی.......................................................................................................................... 3
دادگاه های فدرال......................................................................................................................................................... 3
دادگاه های ایالت........................................................................................................................................................... 6
هیأت منصفه................................................................................................................................................................... 7
رابطه بین دو نوع سازمان قضایی............................................................................................................................. 8
عدم تمرکز قوه قضاییه................................................................................................................................................ 9
دادگاه های ناحیه.......................................................................................................................................................... 10
صلاحیت قضایی » در آمریکا.................................................................................................................................... 11
پیوست نامه..................................................................................................................................................................... 14
تاریخچه قانون اساسی آمریکا................................................................................................................................... 14
منابع................................................................................................................................................................................... 21