در این فایل علاوه بر فیلم های آموزش از از ابتدا تا انتها فرآیند مکانیابی را توضیح داده است. فایل لایه ها هم ضمیمه می باشد. دو فایل اکسل معیارها و استاندارد های فاصله با دکر منبع قید شده است.
از جمله معیارها : دسترسی به شریان ها ، تراکم جمعیت ، نزدیکی به مراکز اورژانس و .... می باشد.
...این فایل در فرمت word و در 49 صفحه تهیه شده و شرح کامل آن بصورت زیر میباشد.
بخش 1. معرفی طرح2
بخش 2. خلاصه مدیریت ( خلاصه اجرایی )
هدف کسب وکار را بنویسیدتوصیف زمینه کسب و کارمعرفی مختصر محصول و ارتباط منطقی آن با زنجیره تولید بازار هدف و مولفه های آن مزیت های رقابتی6 .وضعیت سود دهی
بخش 3. نوع صنعت، سازمان و محصولات و خدمات
چشم انداز صنعت
بخش 4. رقابت و مزیت های رقابتی
بخش 5. برنامه بازار یابی
تحقیق و تحلیل بازار
بخش6. اندازه بازار و روندهای آن
استراتژی بازار یابی
قیمت گذاری
استراتژی های تبلیغات
شیوه های توزیع فروش
سیاستهای خدمات پس از فروش و گارانتی
برنامه عملیات و تولید
الف. شرح دقیق دانش فنی و روش تولید محصول یا ارائه خدمت
ب. ارائه نموداری فرایند تولید
ج. ماشین آلات، تجهیزات و لوازم آزمایشگاهی
د. وسایل حمل و نقل داخل و خارج کارخانه
ه. مواد اولیه و بسته بندی برای هرکدام از محصولات
و. برآورد هزینه آب، برق، سوخت و تلفن مصرفی
ز. برآورد هزینه تعمیرات و نگهداری
ح. برآورد هزینه لوازم و تجهیزات دفتری
بخش 7. برنامه عملیات ساختمانی
الف. کروکی و یا نقشه محل جغرافیایی
ب. زمین
ج. محوطه سازی
د. ساختمان سازی
ه. تاسیسات عمومی و تجهیزات با مشخصات فنی آنها
و. پلان ساختمانها
ز. پلان چیدمان ماشین آلات
بخش 8. ساختار سازمانی و حقوق و دستمزد
بخش 9. برنامه زمان بندی
بخش 10. برنامه مالی
برآورد هزینه های سرمایه ای برآورد هزینه های قبل از بهره برداری برآورد سرمایه در گردشهزینه تولید سالیانهبرآورد قیمت تمام شده محصول :(هزار ریال) قیمت فروش محصول محاسبه هزینه های ثابت و متغیر تعین نقطه سربه سر تعین درصد فروش در نقطه سربسر سود و زیان ویژه (هزار ریال) ارزش افزوده خالص و ناخالص و نسبتهای آن (هزار ریال) سرمایه ثابت سرانه :(هزار ریال) سرانه کل سرمایه گذاری(هزار ریال) نرخ بازدهی سرمایه ساده (هزار ریال) دوره برگشت سرمایه نرخ بازده داخلی طرحبخش 11. صورتهای مالی اساسی
الف. ترازنامه تخمینی طرح تازمان پایان بازپرداخت اقساط وام
ب. صورت سود و زیان سالیانه تخمینی طرح تازمان پایان بازپرداخت اقساط وام
ج. جریان وجوه نقد حاصل از اجرای طرح برای مدت بازپرداخت اقساط وام بانکی اخذ شده
بخش 12. ارزش فعلی حال کل طرح
الف. از روش NPV:
بخش 13. برنامه مدیریت ریسک و خطر
بخش 14. تحلیل قوتها، ضعفها، فرصتها و تهدیدها
بخش 15. نتیجه گیری و تحلیل اقتصادی
شناسنامه طرح
تولیدات ؛
نوع تولیدات : روغن زیتون
مواد اولیه : زیتون
زمین و ساختمان ؛
مساحت زمین : 25800
سطح زیربنا :
تعداد کارکنان ؛
تولیدی : 28
اداری و ستادی : 8
جمع : 34
نحوه تامین مواد اولیه و میزان آن ؛
داخلی : ……… (تن / کیلوگرم و... )
خارجی : ………(تن / کیلوگرم و... )
هزینه های ثابت و متغیر در حداکثر ظرفیت عملی ؛(هزار ریال)
هزینه های ثابت: 8481820.688
هزینه های متغیر: 14486484.05
کل هزینه های سالانه : 22968304.73
تاسیسات و انرژی ؛
توان برق : 206 مگاوات در سال
مصرف روزانه آب : 17.96619718
نوع سوخت : بنزین - گاز
میزان مصرف روزانه سوخت : 3600 لیتر درسال بنزین- 176 متر مکعب گاز
سرمایه گذاری طرح ؛ (هزار ریال)
سرمایه ثابت : 17537847.49
سرمایه در گردش : 2510971.968
سرمایه کل : 20048819.46
نحوه تامین منابع ؛(هزار ریال)
سرمایه گذاری متقاضی : 6516840.232
سرمایه گذاری بانک : 13531979.23
تسهیلات بلند مدت :
تسهیلات کوتاه مدت :
شاخصهای مالی و اقتصادی طرح ؛(هزار ریال)
تولید در نقطه سر بسر : 143100.9298
چکیده یکی از عوامل موثر در بهبود رفتار سازهها طرز قرارگیری سیستم مقاوم جانبی در مکانهای مناسب میباشد. این امر به نحو موثری در پایداری و اندرکنش قاب خمشی و سیستم باربر جانبی که عموما مهاربندیها و دیوارهای برشی هستند تاثیرگذار میباشد. بمنظور تعیین محل مناسب دیوارهای برشی در این مقاله یک ساختمان 23 طبقه با و بدون دیوار برشی تحت آنالیز استاتیکی معادل، دینامیکی طیفی و دینامیکی تاریخچه زمانی قرار گرفته است. سپس با جابجایی دیوار برشی در پلان، برش جذب شده در هر طبقه، تغییر مکانها، دورانها و دیگر پارامترهای مهم سازهای نسبت به یکدیگر تحت تحلیلهای مختلف استاتیکی معادل و دینامیکی سنجیده شده است. با بررسی نتایج بیان شده مناسبترین مکان برای دیوار برشی روی پلان ساختمان تعیین شده و در انتها نتایج حاصل از دو آنالیز دینامیکی طیفی و استاتیکی معادل نیز با یکدیگر مقایسه گردیدهاند.
The Best Location of Shear Wall in Plan Based on Elastic Static and Dynamic Analysis
Taghinezhad
Abstract One of the efficient factors in improvement the behavior of frame-wall structures is the position of the shear wall in the plan. The location of wall effects on the interaction of wall and frame, also the stability of the braced structures. To distinguish the suitable position of shear wall, in this research a 23 stories building with and without shear wall due to static, response spectrum and time history dynamic analysis has been considered. Also in this consideration, shear wall has been located in the different places on the plan. Then, some of the most important factors, like deflections of stories, drift, rotation of each level and shear force that is absorbed by the wall, were investigated due to various types of static and dynamic analysis. Considering the results of above mentioned analysis the best position of shear wall has been determined, at the end, the results of static and response spectrum analysis are compared with each other.
Key Words The Best Location, Shear Wall, Static Analysis, Response Spectrum Analysis, Time History Dynamic Analysis,
مقدمه
یکی از عوامل موثر در رفتار لرزهای سیستمهای ساختمانی، علاوه بر نوع سیستم مقاوم جانبی، طرز قرارگیری آن در پلان ساختمان میباشد. این امر به نحو موثری در رفتار سیستم و نحوه توزیع نیروهای جانبی در بین اجزای سازهای موثر میباشد. در این مقاله سعی شده است با جابجایی دیوار برشی در هر یک از سازهها بعضی از مهمترین پارامترها مورد بررسی قرار گیرند. همچنین بخاطر اینکه نتایج برداشت شده تنها ناشی از یک تحلیل خاص نبوده و بتوان به نتایج قابل استنادتری دست یافت سازههای مورد بررسی تحت آنالیزهای استاتیکی معادل، دینامیکی طیفی و زمانی قرار گرفته است. جهت بررسی تاثیر محل دیوار برشی در رفتار سازه، دو سازه 23 طبقه که یکی دارای پلان منظم و دیگری دارای پلان با شکستگی میباشد در نظر گرفته شده است. سازههای مورد نظر تحت سه نوع آنالیز دینامیکی تاریخچه زمانی، دینامیکی طیفی و استاتیکی معادل قرار گرفته و نتایج حاصل از آنالیزهای دینامیکی بر اساس روش CQC ]1[ برای 69 مد سازههای 23 طبقه مورد نظر با یکدیگر ترکیب شدهاند. آنالیز دینامیکی طیفی (Response-Spectrum) بر اساس طیف طرح استاندارد معرفی شده در آیین نامه2800 و آنالیز دینامیکی تاریخچه زمانی (Time-History) تحت زلزله السنترو، بوسیله نرم افزار ETABS انجام گرفته است ]2[. سپس برش پایه در آنالیزهای دینامیکی، برحسب برش بدست آمده از آنالیز استاتیکی معادل مطابق ضوابط آیین نامه 2800 همپایه گردیده است ]3[. بعنوان مثال برای سازه خمشی بدون دیوار برشی که با 25% نیروی جانبی مورد نظر تحت تجزیه و تحلیل قرار گرفته، ضریب برش پایه برای تحلیل طیفی بعد از دو سیکل برابر 637/0 بدست میآید.
برای طراحی سازه مورد نظر بار مرده و زنده وارد بر سازه به ترتیب 1000و300 کیلوگرم بر سانتی متر مربع انتخاب شد. همچنین مقاومت فشاری بتن و فولاد به ترتیب 280 و 4000 کیلوگرم بر سانتیمتر مربع فرض گردید. سپس قاب خمشی مورد نظر بر اساس آیین نامه ACIبه گونه ای طراحی شد که قاب به تنهایی قادر به تحمل 25% نیروهای جانبی باشد. در نهایت مقاطع نهایی اجزای سازه بصورت زیر بدست آمد.
ستونها :
طبقات 1-6 : 70*70
طبقات 7-12 : 60*60
طبقات 13-18 : 50*50
طبقات 19-23 : 40*40
برای تیرها مقاطع 35*40 انتخاب گشت.
همانطوریکه ذکر شد، سه نوع تحلیل جهت بررسی نتایج انتخاب شده تا نتایج تنها بر گرفته از یک آنالیز خاص نباشد و با مقایسه نتایج حاصله از هر سه نوع تحلیل بتوان به نتایج قابل استنادتری دست یافت. همچنین نیروها و تغییرمکانهای حاصله در تحلیلهای دینامیکی با روش CQC با یکدیگر ترکیب شدهاند تا اثر اندرکنش مدها بطور کامل بصورت سه بعدی در نظر گرفته شود. در این روش مدهای نزدیک بهم با استفاده از مقدار میرایی فرض شده با یکدیگر ترکیب میشوند و هرچه مقدار میرایی مدی بیشتر شود مقدار اندرکنش مدها با یکدیگر نیز افزایش می یابد ]4[. در ابتدا سازه قاب خمشی تحت 25% نیروی جانبی تحلیل گردیده و سپس با توجه به ارتفاع آن که شامل 23 طبقه سه متری میباشد تحت ضوابط مربوط به قاب خمشی بتنی متوسط بعلاوه دیوارهای برشی بتنی متوسط طراحی گردیده است ]5[.
دو پلان جهت بررسی نتایج در نظر گرفته شده است، یکی پلان نوع b که سازه ای منظم و بدون بریدگی است و دیگری نوع s، که در آن یکی از دهانههای گوشه حذف شده است، هر دو پلان مذکور از 6 دهانه 4 متری در راستای x و 5 دهانه 3 متری در راستای y تشکیل شده است. توجه شود که سازه نوع s نیز طبق ضوابط آیین نامه جزو سازه های منظم می باشد. این نوع سازه از آن جهت مورد بررسی...
نوع فایل : WORD
تعداد صفحه : 14
مسایل پوشش حداکثر یکی از مهمترین مسایل مکانیابی هستند. از آنجایکه زمان حل آنها از یک تابع غیرچند جملهای تبعیت
میکنند لذا بزرگی ابعاد مسأله باعث افزایش زمان حل آنها میشود به این گونه مسایل، مسایل Complete_Np گفته مـی شـود .
روشهای ابتکاری گوناگونی مانند الگوریتم لاگرانژ و گردیادینگ برای حل آنها ارائه شده است. در چند سـال اخیـر الگوریتمهـای
ژنتیک کاربرد وسیعی در حل مسایل بهینهیابی پیدا نمودهاند.
در این مقاله یک الگوریتم ژنتیک مناسب برای حل مدلهای Covering Maximal ارائه شده است. این الگوریتم را بر روی 75
مسأله متفاوت اجرا نموده و نتایج آنرا با نتایج حاصل از دو الگوریتم لاگرانژ و گردیادینگ بر روی همان مسایل مقایسه نمـوده ایـم .
همچنین نتایج حاصل ازاین الگوریتم را با نتایج حاصل از نرمافزار لینگو مقایسه کرده و از نظر میزان دقت و کارایی مورد بررسـی و
مطالعه قرار دادهایم. با توجه به بررسیهای انجام داده شده میتوان گفت که الگوریتم طراحی شده دارای دقت و کارایی خوب و قابل
قبولی میباشد
در این پروژه سعی شده است که مکان دفن زباله برای شهر بروجرد بر اساس پارامترهایی نظیر هیدرولوژی و ژوهید رولوژی، جنس خاک، زمین شناسی محل، ترافیک و حمل و نقل، نزدیکی و دوری به راههای اصلی و فرعی، آب و هوا، فاصله از شهر، قرار گرفتن در جهت توسعه شهر، توپوگرافی محل شامل شیب و جهت شیب، پوشش گیاهی منطقه شامل مرتع و غیره، فاصله از نواحی مسکونی و مساحت محل دفن انتخاب شود.