لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:38
فهرست مطالب
کلم پیچ Cabbage
طبقه بندی، مبدا، و تاریخچه
وسعت و اهمیت
روندکار در راندمان تولید
احتیاج آب و هوائی
انتخاب ارقام و بذر
انواع ارقام
تامین بذر
آماده سازی خاک
خاک مناسب
تهیه بستر بذر
کود شیمیائی وآهک
کود شیمیائی
آهک
کلم پیچ ( Brassica oleraca var Capitata) مهمترین عضو خانواده خردل (شب بو) میباشد. بطور مسلم گردیده که رقمهای امروز کلم پیچ از کلم پیچ وحشی که درطول سواحل گچی انگلستان و سواحل غربی و جنوبی اروپا رشد میکرده منشاء گرفته است. کلم یچ بعنوان یک محصول غذائی از اولین دورههای باستانی مصرف میشده است. یونانیان قدیم به آن اعتبار بالائی داده و در افسانههای آنها ادعا میشود که مبداء آن از پدر خدایان آنهاست گفته میشود که مصریان کلم پیچ را میپرستیدند امروزه نیز هنوز بعنوان یک سبزی پیشتاز به حساب میآید.
وسعت و اهمیت
اگر چه محبوبیت کلم پبچ در سالهای اخیر حدودی کاهش یافته است با این حال در رتبه یازدهم ازنظر سطح زیرکشت و در مرتبه ششم از لحاظ ارزش در میان 22 سبزی عمده آمریکا در سال 1977 قرار داشته است سطح زیر کشت کلم پیچ برای عرضه به صورت تازه وکراتبه بازار 68800 در سال 1949 به حدود 37060 هکتار در سال 1977 کاهش یافت در طول این دوره کل تولید تدریجا کاهش نشان داد در حالیکه ارزش آن از 36569000 دلار به حدود 172860000 دلار افزایش یافته به همان ترتیب کلم پیچ برای ساورکرات از 7088 به 4200 هکتار در طول دوره 1949 تا 1977 کاهش پیدا کرد، در حالیکه ارزش کل از 2190000 دلار به تقریبا 7022000 دلار افزایش یافت کلم پیچ تجارتی در ایالات متعدی بطوری که در شکل 16-1 نشان داده شده تولید گردیده که همچنین رکورد نحوه کلم پیچ را در سالهای 1949 تا 1977 نشان میدهد، ایالات فلوریدا، تگزاز، کالیفرنیا، کارولینای شمالی و جورجیا پیشتاز در تولید و عرضه کلم پیچ تازه میباشد. در حالیکه کلم برای تهیه کرات در ایالات نیویورک، و یسکانسین و اوهایو همچنانکه در جداول 16-1 و 16-2 نشان داده شده تولید میشود.
روندکار در راندمان تولید
تولید کلم پیچ به خاطر نشاء کاری گیاهان، کودهای شیمیائی آفت کشها و کارگر نسبتا "گران است. عملکرد کلم پیچ برای مصارف تازه در هر هکتار از 67/16 به 13/18 تن بین سالهای 1949 و 1995 افزایش یافت و به 11/28 تن در سال 1977 رسیده (جداول 1-6 و 16-1). عملکرد کلم پیچ برای تهیه ساورکرات تقریبا "از 4/22 تن در هکتار در سال 1949 به 18/26 در سال 1959 و 20/48 تن در سال 1977 افزایش یافت در سال 1939، تولید یک هکتار کلم پیچ برای عرضه به صورت تازه به بازار احتیاج به 267 ساعت کار کارگر و کلم برای تهیه کرات به 232 ساعت کار احتیاج داشت این ارقام به 257 و 138 ساعت کار گارگر در سال 1959 کاهش یافت راندمان به طور قابل ملاحظه ای در سالهای اخیر بهبود یافت به طوریکه بازده یک ساعت کار کارگر 57% درصد بین سالهای 1939 و 1977 افزایش داشته است.(جدول 1-6)
هیجانها بهصورت پدیدههای ذهنی، زیستی، هدفمند و اجتماعی هستند که بر کیفیت زندگی انسان تأثیر میگذارند. به این منظور با
طراحی آزمایش مناسب ثبت داده بهدنبال ایجاد استرس هیجانی کوتاه مدت در افراد بودهایم. در زمان اجرای آزمون سیگنالهای
محیطی متعددی نظیر هدایت الکتریکی پوست (SC)، فتوپلتیسموگراف (PPG) و تنفس و سیگنالهای مغزی ثبت گرفته شده است.
بهعلّت وجود فضای عدم قطعیت در سیگنالهای مغزی از سیگنالهای سایکوفیزیولوژی و خود اظهاری سوژهها برای برچسب گذاری
صحیح دادهها استفاده شده است و پس از تعیین نمونههای مناسب از سیگنال EEG ویژگیهای خطی و غیرخطی نظیر ویژگیهای
فرکانسی، آنتروپی و بعد همبستگی استخراج شده، سپس به کمک الگوریتم ژنتیک ویژگیهای بهینه و تأثیرگذار استخراج و به
طبقهبندی کنندههای LDA و Elman داده شده است، تا دو کلاس از استرس هیجانی بهنامهای آرامش و هیجان منفی از یکدیگر
تفکیک شوند. با مشاهده نتایج، طبقهبندی کنندة LDA و Elman توانستهاند به ترتیب دو کلاس از هیجان را با درصد صحت /12 84 و
/45 78 از یکدیگر تفکیک کنند. با مقایسة بین دو طبقهبندی کننده مشاهده میشود، طبقه بندی کنندة دینامیک Elman بهتر توانسته
دادهها را از یکدیگر تفکیک کند. دلیل این امر مشکل طبقهبندی کنندة LDA در ابعاد بالای فضای ویژگی میباشد.
طبقه بندی سیستمها
طبقه بندیهای مختلفی از سیستمها وجود دارد که در این جا سه نمونه از آن ذکر می شود :
الف - طبقه بندی رفتاری
در این طبقه بندی از دو معیار هدف و روش رسیدن به هدف ، استفاده می گردد . بر این اساس چهار نوع مشهور از سیستمها تعریف می گردد :
1. سیستم حافظ حالت (State-Maintaining System)
سیستمی است که نه هدف و نه روش رسیدن به هدف را خودش انتخاب نمی کند بلکه از قبل در ساختار آن گنجانیده شده است . این سیستم فقط در برابر تغییرات عکس العمل نشان می دهد . آنچه این سیستم انجام می دهد بطور کامل بستگی به رویداد علت رفتار و ساختار آن دارد .
به عنوان مثال سیستم حرارتی یک ساختمان را در نظر بگیرید که بطور خودکار دمای ساختمان را در مقدار مشخصی نگه می دارد . مثال دیگر قطب نماست که همواره به جهت مشخصی اشاره دارد . سیستمهای حافظ حالت قادر به یادگیری نیستند چون خودشان رفتارشان را انتخاب نمی کنند . به عبارت دیگر با تجربه بهبود نمی یابند .
یک سیستم حافظ حالت باید قادر باشد بین تغییرات حالتی که در سیستم یا محیط رخ می دهد تشخیص و تمیز قائل شود .
2. سیستم هدفجو (Goal-Seeking System)
سیستمی است که هدف را خودش انتخاب نمی کند اما روش رسیدن به هدف را خود انتخاب می نماید . هدف این سیستم رسیدن به حالت مشخصی است و قادر به انتخاب رفتار است . این نوع سیستمها اگر حافظه داشته باشند ، می توانند در طول زمان کارایی خود را افزایش دهند .
به عنوان مثال سیستمهای با راننده خودکار را در نظر بگیرید .
وجودی که بتواند رفتارهای مختلف داشته باشد (راههای مختلف را برگزیند ) ، اما در محیط های گوناگون فقط یک نتیجه را حاصل نماید , سیستمی هدفجو است .
3. سیستم هدفمند (Purposeful System)
هم هدف و هم روش رسیدن به هدف را خودش انتخاب می نماید .انسانها مشهورترین مثال این نوع سیستم هستند . رفتار یک موجود هدفمند , هرگز تماما از بیرون تعیین نمی شود و حداقل بخشی از آن ناشی از انتخاب و تصمیم خود موجود است .
سیستم هدفمند حتی تحت شرایط ثابت محیطی نیز می تواند هدفش را تغییر دهد .
4. سیستم آرمانمند (Ideal-Seeking System )
سیستمی است که به جای هدف ، یک آرمان را دنبال می کند .
برای روشنتر شدن طبقه بندی رفتاری سیستمها لازم است چند اصطلاح زیر را تعریف نماییم :
a. هدف ( Goal ) : می توان در یک دوره زمانی مشخص به آن رسید.
b. منظور ( Objective ) : در یک دوره مشخص نمی توان به آن رسید اما در دوره طولانی تر امکان تحقق دارد . تعقیب یک منظور ، مستلزم توانایی تغییر هدف است . یعنی وقتی یک هدف بدست آمد ، هدف بعدی تعقیب شود .
c. آرمان ( Ideal ) : در هیچ دوره زمانی بدست نمی آید اما بدون محدودیت می توان به آن نزدیک شد . مفهوم آرمان همانند مفهوم حد(Limit) در ریاضیات است که تابع به آن نزدیک می شود ولی هرگز به آن نمی رسد.
سیستم آرمانمند ، سیستمی است که وقتی یکی از اهداف یا منظوراتش بدست آمد ، هدف یا منظور دیگری ( که به آرمان نزدیکتر است) را دنبال می کند .
بنابراین یک سیستم آرمانمند ، یک مفهوم کمال(Perfection) دارد و بطور سیستماتیک آنرا تعقیب می کند
تعداد صفحات: 9
پایان نامه بررسی رابطه طبقه اجتماعی دانش آموزان با شیوع آسیب های اجتماعی در بین آنها/
در زیر به مختصری چکیده، تعداد صفحات، فرمت فایل و فهرست مطالب آنچه شما در این فایل دریافت می کنید اشاره شده است:
خلاصه و چکیده تحقیق:
ازمفاهیم اساسی درجامعه شناسی، مفهوم"طبقه اجتماعی"است که قدمت آن حتی به قبل از پیدایش رسمی این رشته علمی،یعنی در طول تاریخ تفکراجتماعی بشر بوده است.امااولین کسی که به طورمنظم و با اهمیت خاصی که به این مفهوم داده، آنرا مبنای نظریه پردازی خودنموده است،شخص کارل مارکس می باشد.در واقع این مارکس بوده که بیشتر از هر نظریه پرداز و متفکر دیگری، چشم انداز پرداختن به طبقات و سلسله مراتب اجتماعی را به یک مطالعه علمی طبقه اجتماعی بدل نمود.وی دراین نظریه پردازی تا بدانجا پیش می رودکه مفهوم طبقه اجتماعی رادر یک چشم انداز تاریخی با هدف کشف قوانین علمی تاریخ (نوعی فلسفه تاریخ علمی) پردازش می نماید. در این راستا او در جهت کشف قوانین خاص تحولات اجتماعی بشر در تاریخ،به عوامل زیربنایی این تحولات اشاره می کند،که از مفاهیم کیلدی فهم این مباحث، طبقه است.لذااگر کسی بخواهد عنوان پدر مطالعه طبقه اجتماعی رابه فردی عطا کند،آن فردبایدمارکس باشد.در بررسی مفهوم طبقه،باید بین نظریات خود مارکس با طرفداران و متاخران وی یعنی مارکسیست ها و نومار کسیت ها تفاوت قائل شد،لذا دراین مجال تاکید بر مفهوم طبقه درآنچه که ازآثار و اندیشه های مارکس باقی مانده، می گردد.
تعداد صفحات: 117
فرمت فایل: word
فهرست مطالب:
فصل اول( کلیات تحقیق)
بیان مساله
اهمیت و ضرورت مساله
اهداف پزوهش
اهداف کلی
اهداف جزئی
فرضیات پژوهش
بیان متغیرها
تعریف مفاهیم و متغیرها
جدول ارتباط سوالات با فرضیات تحقیق
فصل دوم ( ادبیات تحقیق)
طبقه اجتماعی
تعریف نهایی طبقه دردیدگاه مارکس
جایگاه ارزشی طبقات اجتماعی
دشواریهای بررسی مفهوم طبقه
طبقه اجتماعی چه چیزهایی نیست
آسیب اجتماعی
آسیب شناسی اجتماعی
رویکردهای آسیب شناسی اجتماعی
اهداف و مقاصد آسیب شناسی اجتماعی
موضوعات مورد بحث در آسیب شناسی اجتماعی
اهمیت آسیب شناسی اجتماعی
شیوه عمل آسیب شناسی اجتماعی
ارتباط آسیب شناسی اجتماعی با سایر علوم
عوامل موثر در ایجاد آسیب های اجتماعی
نقش والدین در پیشگیری از آسیب های اجتماعی کودکان و نوجوانان
طبقه اجتماعی
نظرگاههای اقتصادی در آسیب شناسی اجتماعی
دیدگاه های مختلف نسبت به آسیب اجتماعی
پیشینه تجربی تحقیق
روش آماری تجزیه و تحلیل داده ها
فصل سوم (روش شناسی تحقیق)
روش پژوهش
جامعه اماری
نمونه آماری
روش نمونه گیری
روش جمع آوری اطلاعات
شیوه تجزیه و تحلیل داده ها
اعتبار و روایی پژوهش
فصل چهارم (تجزیه و تحلیل داده ها)
آمار توصیفی
آمار استنباطی
فصل پنجم( نتیجه گیری)
نتیجه گیری
پیشنهادات
محدودیتها
پیوستها
مابع و ماخذ
پرسشنامه
جدول ماتریس
چکیده
امروزه با توجه به گسترش روز افزون اطلاعاتی که بشر با آنها سر و کار دارد، بهرهگیری از روشهایی همچون دادهکاوی برای استخراج دانش و اطلاعات نهفته در دادهها، امری غیرقابل اجتناب میباشد. بدلیل حجم بسیار بالای دادهها در بسیاری از کاربردها و اهمیت بیشتر دادههای جدید، ذخیرهسازی این دادهها امری مقرون به صرفه نیست، لذا دادههایی که باید مورد پردازش قرار گیرند، همواره بصوت پویا در حال تغییر و تحول هستند. مساله دیگری که امروزه در بحث دادهکاوی وجود دارد، بحث توزیع شدگی ذاتی دادهها است. معمولا پایگاههایی که این دادهها را ایجاد یا دریافت میکنند، متعلق به افراد حقیقی یا حقوقی هستند که هر کدام بدنبال اهداف و منافع خود میباشند و حاضر نیستند دانش خود را بطور رایگان در اختیار دیگران قرار دهند.
با توجه به قابلیتهای عامل و سیستمهای چندعامله و مناسب بودن آنها برای محیطهای پویا و توزیع شده بنظر میرسد که بتوان از قابلیتهای آنها برای دادهکاوی در محیطهای پویا و محیطهای توزیع شده بهره برد. اکثر کارهایی که تاکنون در زمینه بهرهگیری از عامل و سیستمهای چندعامله انجام شده است خصوصیتهایی همانند خودآغازی و بخصوص متحرک بودن عاملها را مورد بررسی قرار داده است و در آنها مواردی همچون هوشمندی، یادگیری، قابلیت استدلال، هدفگرایی و قابلیتهای اجتماعی عاملها مورد بررسی قرار نگرفته است. در این تحقیق ما قصد داریم تا ضمن بررسی کارهای موجود در زمینه کاربرد عامل و سیستمهای چندعامله در دادهکاوی، بحث طبقهبندی جریان دادهها را در یک محیط پویا مورد بررسی قرار دهیم. ما مساله خود را در دو فاز مورد بررسی قرار خواهیم داد. در فاز اول خصوصیتهای یک عامل تنها مورد بررسی قرار خواهد گرفت و در فاز دوم قابلیتهای اجتماعی عاملها مانند مذاکره، دستیابی به توافق و ... برای دادهکاوی در یک محیط پویا و توزیعشده رقابتی مورد استفاده قرار خواهد گرفت. بطور کلی دستاوردهای اصلی این تحقیق عبارتند از 1) ارائه یک رویکرد مبتنی بر عامل برای مساله طبقهبندی جریان دادههای دارای تغییر مفهوم و پویا با استفاده از قابلیتهای هدفگرایی، هوشمندی، یادگیری و استدلال 2) ارائه یک رویکرد مبتنی بر سیستمهای چندعامله برای طبقهبندی جریان دادههای توزیعشده در یک محیط رقابتی با استفاده از قابلیتهای اجتماعی عاملها و دستیابی به توافق. نتایج حاصل از آزمایشات انجام شده در این پایاننامه نشاندهنده برتری استفاده از عاملها و سیستمهای چندعامله برای بحث طبقهبندی و دادهکاوی در محیطهای پویا و توزیع شده میباشد.
تعداد صفحات 153 word
فهرست مطالب
فصل اول - معرفی و آشنایی با مفاهیم اولیه. 1
1-1- مقدمهای بر دادهکاوی.. 2
1-1-1- خوشهبندی.. 3
1-1-2- کشف قواعد وابستگی.. 4
1-1-3- طبقهبندی.. 4
1-1-3-1- طبقهبندی مبتنی بر قواعد. 5
1-2- دادهکاوی توزیعشده 7
1-3- عاملها و سیستمهای چندعامله. 8
1-3-1- عامل. 8
1-3-1-1- مقایسه عامل با شی.. 9
1-3-1-2- معماری عاملها 11
1-3-1-3- معماری BDI. 12
1-3-2- سیستمهای چندعامله. 14
1-3-2-1- مذاکره 17
1-4- بهرهگیری از عامل برای دادهکاوی.. 19
1-4-1- سیستمهای چندعامله، بستری برای دادهکاوی توزیع شده 19
1-5- جمعبندی.. 22
فصل دوم - دادهکاوی پویا 232-1- مقدمهای بر دادهکاوی پویا 24
2-2- جریان داده 25
2-3- طبقهبندی جریان داده 26
2-3-1- موضوعات پژوهشی.. 27
2-4- جمعبندی.. 31
فصل سوم - مروری بر کارهای انجام شده 33
3-1- مقدمه. 34
3-2- دادهکاوی توزیعشده ایستا 35
3-2-1- روشهای غیرمتمرکز. 36
3-2-2- روشهای مبتنی بر توزیع ذاتی دادهها 37
3-3- کارهای مهم انجام شده در زمینه دادهکاوی با استفاده از عامل. 38
3-4- کارهای انجام شده در زمینه طبقهبندی جریان دادهها 41
3-4-1- روشهای طبقهبندی Ensemble-based. 41
3-4-2- درختهای تصمیم بسیار سریع. 43
3-4-3- طبقهبندی On-Demand. 46
3-4-4- OLIN.. 48
3-4-5- الگوریتمهای LWClass. 49
3-4-6- الگوریتم ANNCAD.. 51
3-4-7- الگوریتم SCALLOP. 51
3-4-8- طبقهبندی جریان دادهها با استفاده از یک روش Rule-based. 53
3-5- جمعبندی.. 54
فصل چهارم - تعریف مساله. 55
4-1- مقدمه. 56
4-2- تعریف مساله برای فاز اول. 56
4-2-1- جریان داده 57
4-2-2- مفهوم یا مدل موجود در جریان داده 57
4-2-3- مساله طبقهبندی جریان دادههای دارای تغییر مفهوم. 57
4-3- تعریف مساله برای فاز دوم. 59
فصل پنجم - رویکردهای پیشنهادی.. 62
5-1- مقدمه. 63
5-2- رویکرد پیشنهادی برای فاز اول پروژه 63
5-2-1- عامل و ویژگیهای آن در این مساله. 64
5-2-2- عملکرد کلی عامل. 65
5-2-3- معماری عامل. 66
5-2-3-1- حسگرها 67
5-2-3-2- پایگاه دانش عامل. 68
5-2-3-3- تابع ارزیابی محیط.. 70
5-2-3-3-1- نحوه تشخیص اطلاعات و نگهداری الگوهای recur در جریان داده 70
5-2-3-3-2- نحوه استخراج الگوهای recur 70
5-2-3-3-3- نحوه بروزرسانی اطلاعات مربوط به الگوهای recur 73
5-2-3-3-4- نحوه محاسبه وقوع احتمال وقوع یک الگوی خاص... 74
5-2-3-4- تابع سودمندی.. 75
5-2-3-5- بخش تصمیمگیری و Planning. 79
5-2-3-5-1- بخش تصمیمگیری.. 79
5-2-3-5-2- Planning. 83
5-2-3-6- بخش Action. 86
5-3- رویکرد پیشنهادی برای فاز دوم مساله. 87
5-3-1- عاملهای مشتری.. 88
5-3-2- عامل صفحه زرد. 90
5-3-3- عاملهای دادهکاو. 91
5-3-3-1- معماری عاملهای دادهکاو. 92
5-3-3-1-1- تابع BRF. 94
5-3-3-1-2- تابع Generate Options. 95
5-3-3-1-3- تابع فیلتر. 95
5-3-3-1-4- بخش Actions. 96
5-3-3-1-5- Plan های عامل. 97
5-3-3-1-5- 1- Plan مربوط به طبقهبندی.. 97
5-3-3-1-5-2- Plan مربوط به تطبیق طبقهبند 98
5-3-3-1-5-3- Plan مربوط به خرید و فروش قواعد با استفاده از مذاکره 101
5-4- جمعبندی.. 111
فصل ششم - آزمایشات و نتایج.. 113
6-1- مقدمه. 114
6-2- محیط عملیاتی.. 114
6-3- مجموعه دادههای مورد استفاده 116
6-3-1- مجموعه دادههای استاندارد. 116
6-3-2- مجموعه دادههای واقعی.. 117
6-4- معیارهای ارزیابی و روشهای مورد استفاده برای مقایسه. 117
6-5- آزمایشات انجام شده 118
6-5-1- آزمایشات مربوط به فاز اول. 119
6-5-2- آزمایشات مربوط به فاز دوم. 128
6-6- جمعبندی.. 130
فصل هفتم- جمعبندی و نتیجهگیری.. 132
فهرست مراجع. 136
فهرست اشکال
شکل 1-1- معماری BDI در عامل. 15
شکل 3-1- درخت تحقیق مربوط به طبقهبندی در مبحث دادهکاوی.. 34
شکل 3-2- طبقهبندی مبتنی بر Ensemble. .44
شکل 3-3- چارچوب روش On-Demand. 47
شکل 3-4- نمایی از سیستم OLIN.. 49
شکل 3-5- پروسه SCALLOP 53
شکل 5-1- نمودار ترتیب عملکرد عامل پیشنهادی.. 66
شکل 5-2- معماری عامل پیشنهادی.. 67
شکل 5-3- پنجره نظاره بر روی جریان دادهها 68
شکل 5-4- گراف ایجاد شده از روی رشته مفهومها 71
شکل 5-5- محل تجمع الگوهای استخراج شده از رشته مفهومها 73
شکل 5-6- میزان محاسبه شده احتمالها به ازای مقادیر مختلف K.. 81
شکل 5-7- شبه کد Plan کلی عامل. 83
شکل 5-8- نسبت واریانس به حاصلضرب 50 متغیر دارای مجموع ثابت.. 85
شکل 5-9- وزن دهی چند داده مختلف... 86
شکل 5-10- نمایی کلی از سیستم چندعامله ایجاد شده 88
شکل 5-11- معماری BDI عامل دادهکاو. 93
شکل 5-12- بخشی از جریان داده و قواعد استخراج شده از آن. 99
شکل 5-13- بخشی از جریان داده و قواعد استخراج شده از آن. 101
شکل 6-1- کد نمونه برای استفاده از بسته نرم افزاری weka. 115
شکل 6-2- زمان لازم بر حسب میلی ثانیه برای دادههای Stagger 120
شکل 6-3- زمان مصرف شده برای تطبیق طبقهبند. 120
شکل 6-4- نمودار مربوط به زمان پردازش روشهای مختلف برای دادههای HyperPlan 121
شکل 6-5- زمان مصرف شده برای تطبیق طبقهبند 121
شکل 6-6- نمودار مربوط به زمان پردازش روشهای مختلف برای دادههای Nursery 122
شکل 6-7- زمان مصرف شده برای تطبیق طبقهبند برای دادههای Nursery 122
شکل 6-8- عملکرد روشهای مختلف بر روی مجموعه داده HyperPlan 124
شکل 6-9- نمودار عملکرد روشهای مختلف بر روی مجموعه داده HyperPlan در یک بازه کوچکتر 124
شکل 6-10- نمودار عملکرد روشهای مختلف بر روی مجموعه داده HyperPlan در یک بازه کوچکتر 125
شکل 6-11- زمان مصرف شده برای تطبیق طبقهبند برای دادههای HyperPlan 125
شکل 6-12- عملکرد روشهای مختلف بر روی مجموعه داده Stagger 126
شکل 6-13- زمان مصرف شده برای تطبیق طبقهبند برای دادههای Stagger 126
شکل 6-14- عملکرد روشهای مختلف بر روی مجموعه داده Nursery 127
شکل 6-15- زمان مصرف شده برای تطبیق طبقهبند برای دادههای Nursery 127
شکل 6-16- نمودار نتایج حاصل از طبقهبندی توزیع شده مجموعه داده Nursery 130
فهرست جدولها
جدول 1-1- ویژگیهای یک عامل 11
جدول 3-1- ماتریس حاصل از روش LWClass. 51
جدول 3-2- مقایسه تکنیکهای ذکر شده 54
جدول 5-1- ساختار اطلاعاتی ذخیره شده برای هر مفهوم و الگو. 69
جدول 5-2- ساختار اطلاعاتی مربوط به وقوع الگوی "CFDA". 75
جدول 5-3- نمونه ای از خروجی تابع سودمندی عامل. 81
جدول 5-4- اطلاعات مورد استفاده برای تخمین سودمندی یک قاعده 105
جدول 6-1- دقت طبقهبندی روشهای مختلف... 128
جدول 6-2- نتایج حاصل از طبقهبندی توزیع شده مجموعه داده Nursery در سه مفهوم مختلف... 130