پایان نامه رشته روانشناسی بررسی تاثیر سبکهای دلبستگی بر رضایت زناشویی زنان متاهل شهر تهران

دانلود پایان نامه آماده

دانلود پایان نامه رشته روانشناسی بررسی تاثیر سبکهای دلبستگی بر رضایت زناشویی زنان متاهل شهر تهران با فرمت ورد وقابل ویرایش تعدادصفحات 107

چکیده

  پژوهش حاضر به بررسی تاثیر سبکهای دلبستگی بر رضایت زناشویی زنان متاهل شهر تهران است.به این منظور تعداد 50 نفر از طریق نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند.برای جمع آوری اطلاعات مورد نیاز از پرسشنامه رضایت زناشویی اینریچ و پرسشنامه سبکهای دلبستگی با..... استفاده شد. پژوهش از نوع تحقیقات همبستگی بود و به منظور تجزیه و تحلیل داده های آماری از نرم افزار SPSS استفاده شد. نتایج پژوهش نشان می دهد با توجه به اینکه فقط رابطه سبک دلبستگی ایمن با رضایت زناشویی مثبت است. بنابراین با افزایش سبک دلبستگی ایمن ،‌رضایت زناشویی افزایش می یابد و بالعکس.اما رابطه سبک دلبستگی ترسان ، اجتنابی و اشتغالی با رضایت زناشویی منفی است بنابراین با افزایش این سبک ها ، رضایت زناشویی کاهش می یابد و بالعکس.می توان چنین نتیجه گیری کرد که بین سبک های دلبستگی و رضایت زناشویی رابطه معنی دار وجود دارد.در نتیجه فرضیه پژوهشی مبنی بر وجود رابطه بین سبک دلبستگی و رضایت زناشویی تایید می شود.     

   مقدمه

  ازدواج معمولا اصلی ترین و مهم ترین زمینه ای است که عملکرد و اثر صمیمیت و روابط اجتماعی رشد یافته در آن متجلی می شود. برای اکثر بزرگسالان شادمانی در زندگی بیشتر به ازدواجی موفق و روابط زناشویی توام با رضایت وابسته است تا سایر جنبه های زندگی، جستجوی این رضایت خارها به نیازهای شخصی، خانوادگی و حتی اجتماعی فرد مرتبط است و به گونه های متفاوت وی را وادار به ازدواج و داشتن انتظارات متفاوت از شریک زندگی خود می کند(جانسون و هارویس ، به نقل از میرخشتی، 1375). افراد متاهلی که از زندگی زناشویی خود رضایت دارند، کمتر دچار بیماری روانی می شوند که شاید به دلیل رضایت از کل زندگی شان و احساس مسئولیت و رضامندی جنسی است. عدم توجه به ازدواج بخصوص در سنین بالا ممکن است به علت ترس از تعهد، مسئولیت و یا یک نقطه ضعف در رشد روانی فرد محسوب گردد. از طرف دیگر اینگونه افراد به علت اینکه از ثمرات یک زندگی رضایت بخش، ایمن و سرگرم کننده برخوردار نیستند، همیشه بلاتکلیف و سرگردان زندگی کرده و اکثر با توسل به لذت طلبی ها و کامجویی های بدلی به دنبال تکیه گاه های غیرحقیقی می گردند و در آنجا نیز از فشارهای روانی اسوده نیستند(میلانی فر، 1373). تحقیقات متعددی نشان می دهد که رضایت از زندگی زناشویی بر سلامت روانی افراد تاثیر مهمی دارد. راه های زیادی برای تعریف رضامندی زناشویی وجود دارد. ارتباطات اعضای خانواده با یکدیگر به عنوان یک عامل تعیین کننده بر رضایت از زندگی زناشویی تاثیر می گذارد و به همین دلیل انتظار می رود که بر سلامت روانی آنها نیز موثر باشد ( به نقل از میرخشتی، 1375). خانواده این واحد به ظاهر کوچک اجتماعی، از ارکان عمده و از نهادهای اصلی هر جامعه به شمار می رود. در واقع هر خانواده را باید خشت بنای جامعه و کانون اصلی سنت و رسوم و ارزش های والا ومورد احترام و شالوده مستحکم مناسبات پایدار اجتماعی و روابط خویشاوندی مبدا بروز و ظهور عواطف انسانی و کانون صمیمانه ترین روابط میان افراد و مهدپرورش فکر و اندیشه و اخلاق و روح اشان به شمار آورد. تا آنجایی که نشانی از حیات انسانی ملاحظه شده و خانواده وجود داشته باشد (توسلی، 1381) هر فردی در خانواده ایی که متولد می شود، نیازهای خود را برطرف می کند و در پرتو آن سکون و آرامش می یابد. بسیاری از پژوهشگران خانواده، رابطه زوجی را مهمترین رابطه خانوادگی می دانند. آنها معقتدند که ازدواج موفق و رضایت بخش موجب ثبات عملکرد خانواده، کفایت اعضای خانواده در مشکل گشایی و سلامت روانی کودکان و ایفا نقش مناسب خانوادگی و بین فردی می شود ( نوربالا و مراحی، 1379).

پروپوزال بررسی رابطه سبکهای رهبری مدیریت با میزان جذب در آمدهای گمرکات

پروپوزال بررسی رابطه سبکهای رهبری مدیریت با میزان جذب در آمدهای گمرکات استان آذربایجان غربی 

قابل توجه : این پروپوزال به مدت محدودی با تخفیف 45 درصدی بفروش می رسد.

The relationship between leadership styles with the absorption income Management West Azerbaijan customs

دانلود پاورپوینت سبک شناسی معماری ایران و جهان

پاورپوینت سبک شناسی معماری ایران و جهان در 180 اسلاید کامل و قابل ویرایش می باشد.

معماری ایران در دوران اسلامی

—معماری اسلامی ایران را نمی توان مانند دوران قبل از اسلام در قالب دوران حکومت ها تشریح کرد لذا این دوره از معماری ایران در قالب شیو ه هایی تعریف شده توسط استاد پیرنیا که به شرح زیر است:—1- شیوه خراسانی:

این شیوه از معماری ایران درواقع پرداخت شده سبک پارتی است و کلیه اصول معماری ایران را داراست ویژگی های عمده این سبک عبارتند از:

1- سادگی بسیار در طراحی                 2- پرهیز از بیهودگی

3- مردم واری                                 4- استفاده از مصالح بوم آورد

5- درون گرایی

با طلوع اسلام ساخت بناهای مذهبی به خصوص مساجد آغاز گردید. سبک خراسانی اولین سبک معماری اسلامی بوده، چون اولین بناها در خراسان ایجاد شده، لذا به سبک خراسانی معروف است. این سبک در قرون اولین (1 تا 4 هجری) رایج بوده و تحت تأثیر پلان و نقشه مساجد عربی با ساختمانی ایرانی (پارتی) با فضای ساده (فاقد تزئینات) بنا احداث شده‌اند.

◦ویژگی های سبک خراسانی:
پلان مستطیل شکل
2. فضای شبستانی یا چهل ستونی
3. ساده و بی پیرایه (فاقد تزئینات)
4. مصالح اولیه خشت خام و آجر
5. فاقد پوشش و تزئینات یا گاهاً پوشش کاهگل
6. استفاده از تک منار منفک با مقطع دایره‌ای در شمال بنا
7. قوس‌های بیضی، تخم‌مرغی، نار—در سبک خراسانی پلان و نقشه مساجد عربی و ساختمان بنا ایرانی است
چند نکته مهم از سبک خراسانی: مساجد سبک خراسانی غالبا سبک یا غالب شبستانی دارند، زیرا الگوی ساخت آنها مسجد پیامبر در مدینه النبی بوده است. ازنظر نیارشی، معماری شیوه خراسانی مشابه شیوه پارتی بود که اصلی ترین ویژگی های آن عبارتند از:

الف) در این شیوه نیز از چفدهای مازه دار(بیز یا مرغانه ای) استفاده میشد با این تفاوت که بلندای چفدها را کمتر میگرفتند. بحدی که درگاه کمی بلندتر از قد یک انسان بود.

ب) طاق ها غالبا طاق اهنگ با چفدهای مازه دار بود. هنوز از طاق چهاربخش یا کلنبو استفاده نمی شد.

ج) ارتفاع ساختمان(بلندا) از هر دوره(قبل و بعد از آن) کوتاه تر بود.

پلان ها و نماهای این دوره بسیار ساده بودند و تمامی مصالح بکار رفته از مصالح ساده(خشت و آجر) و بوم اورد بوده.—و ............

پایان نامه کارشناسی ارشد رشته روانشناسی تربیتی بررسی رابطه بین تیپهای شخصیت و سبکهای یادگیری در دانشجویان روانشناسی...

دانلود پایان نامه آماده

دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد رشته  روانشناسی تربیتی بررسی رابطه بین تیپهای شخصیت و سبکهای یادگیری در دانشجویان روانشناسی مقطع کارشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز با فرمت ورد و قابل ویرایش تعدادصفحات145

چکیده:

پژوهش حاضر با هدف پاسخ دادن به این سوال اجرا شد که آیا بین سبکهای یادگیری و ابعاد شخصیتی دانشجویان زن مقطع کارشناسی ارشد روانشناسی تربیتی ترم های اول و سوم تفاوت وجود دارد یا خیر. در این پژهش نمونه ای به حجم 150 نفر انتخاب شد که این تعداد از دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی بودند. ابزار مورد استفاده در این پژوهش پرسشنامه سبک یادگیری کلب(LSI) و پرسشنامه شخصیتی آیزنک (EPQ) بود. برای تحلیل نتایج این پژوهش از روش آماری خی دو X2 استفاده شد. نتایج حاصل نشان داد که : (1) بین سبک های یادگیری دانشجویان از لحاظ آماری تفاوت معناداری وجود داشت.(2) بین سبک های یادگیری و ابعاد شخصیتی از لحاظ آماری رابطه وجود داشت. دانشجویان دارای سبک یادگیری واگرا و انطباق یابنده بیشتر تمایل به برون گرایی داشتند و دانشجویان دارای سبک یادگیری همگرا و جذب کننده، بیشتر تمایل به درون گرایی. همچنین، بین سبک های یادگیری و ابعاد روان رنجور خویی در هر دو جنس از لحاظ آماری رابطه ای وجود نداشت.

مقدمه

  در گذشته تصور بر این بود که هوش ذاتی فرد، که از والدین به ارث می‌رسد، عامل مهم یادگیری  است. در حال حاضر بر این باورند که بخش مهمی از رفتارهای هوشمندانه را کارکردهای شناختی تشکیل می‌دهد و کارکردهای شناختی، اکتسابی و تغییرپذیر محسوب می‌شود (سیف ، 1376).  از اواخر دهه 1970 به بعد، بحث در مورد سبک‌های یادگیری  رونق پیدا کرد. از سبک‌های یادگیری تعاریف گوناگونی ارائه شده است. با وجودی که از این اصطلاح به طرق گوناگونی تعریف به عمل آمده، ولی عمدتاً بر این نکته تأکید می شود که سبک‌های یادگیری شامل باورها یا اعتقادات، رجحانها و رفتارهایی است که افراد بکار می‌برند تا در موقعیت یادگیری به خود کمک کنند (حسینی، 1377).  از سویی، بسیاری از مربیان بر این باورند که سبک‌های یادگیری، بر خود یادگیری تأثیر می‌گذارد و از دیگر سو، این نکته که شخصیت  بر روی یادگیری افراد تأثیر می‌گذارد، برای معلمان و مربیان موضوع تازه ای نیست. تجربیات کلاس‌های درس نشان داده است که متغیرهای شناختی به تنهایی تعیین کننده پیشرفت افراد نیست. این متغیرها با نگرشها و علائق افراد، انگیزش‌ها و حیطه گسترده‌ای از پاسخ‌های هیجانی، مثل برانگیختگی، هم حسی و شاید بیش از همه این‌ها با اضطراب ، در ارتباط متقابل می باشد در واقع ، ارتباط ویژه ای بین اضطراب و یادگیری وجود دارد.اضطراب به همان صورت که در چگونگی یادگیری افراد اثر دارد، در شرایط امتحان، روی یادآوری مطالب نیز تأثیر می‌گذارد. همچنان طبق نظریه صفات، عده‌ای از افراد بطور سرشتی، سطوح بالایی از اضطراب را به نسبت افراد دیگر تجربه می‌نمایند، تا آن حد که می‌توان آن را بعنوان یک مؤلفة پایدار ابعاد شخصیتی در نظر گرفت (فونتانا ، 1995).  در زمینه سبک های یادگیری و صفات شخصیتی نیز تحقیقات به این نتیجه رسیده است که همه عناصر سبک های یادگیری حداقل با یکی از صفات شخصیتی در ارتباط است (جکسون  و جونز  1996 ص 293). علاوه بر این، فورنهام  (1993) بطور دقیق پیشنهاد می‌کند که "سبک‌های یادگیری، زیرمجموعه شخصیت هستند" (همان منبع، ص 293). اتکینسون ، مورل  و وینترز  (1990) گزارش کرده‌اند که "بین سبک‌های یادگیری و تیپ‌های شخصیتی شغلی ارتباط وجود دارد"(همان منبع، ص 293). نهایتاً ، افراد دارای تیپ‌های شخصیتی متفاوت، دارای سبک یادگیری منحصر به خود هستند. با توجه به این نکته، هدف پژوهش حاضر، مقایسه سبک‌های یادگیری و تیپ‌های شخصیتی دانشجویان، در رشته تحصیلی روانشناسی مقطع کارشناسی است. به این امید که این نتایج برای دست اندرکاران دانشگاهها و سایر مراکز آموزشی مفید باشد و نکاتی را جهت بهبود وضعیت یادگیری ارائه نماید.

فهرست مطالب
عنوان               صفحه
چکیده
فصل اول: کلیات طرح
مقدمه    2
1-1 بیان مسئله    3
1-2 اهداف تحقیق    10
1-3اهمیت و ضرورت تحقیق    11
1-4 سوالات تحقیق    12
1-5 فرضیه های تحقیق    12
1-6 متغیرهای مورد تحقیق    13
1-7 تعریف نظری وعملیاتی متغیرهای تحقیق    13
1-8 تعریف عملیاتی متغیرها    14
1-9 چهارچوب نظری تحقیق    16

فصل دوم: پیشینه تحقیق
مقدمه    18
الف- مرور مبانی نظری تحقیق    18
2-1 تعریف یادگیری    18
2-2 سطوح یادگیری    19
2-3 تفاوت های فردی در یادگیری    20
2-4 تعریف شناخت و فراشناخت    20
2-5 راهبردهای شناختی و فراشناختی    21
2-6 تفاوت سبک های یادگیری با سبک های شناختی    22
2-7 ویژگی های اساسی سبک های شناختی    24
2-8 انواع سبک های یادگیری شناختی    25
2-9 سبک های یادگیری و شناختی     39
2-10 تعریف سبک یادگیری و شناختی    39
2-11 نظریه های سبک شناختی    40
2-12 انواع سبک های یادگیری    42
2-13 انواع سبک های شناختی    43
2-14 سبک های عاطفی    52
2-15 سبک های زیستی    52
2-16مبانی نظری ریخت های شخصیتی    53
2-16-1 تعریف شخصیت     53
2-16-2 ریخت شخصیتی     54
2-17 طبقه بندی ریختهای شخصیتی بر اساس ویژگی های جسمانی    56
2-17-1 طبقه بندی کرچمر    56
2-18 طبقه بندی ریختهای شخصیتی بر اساس رویکرد روان تحلیل گری    57
2-18-1 نظریه فروید    57
2-18-2ریختهای شخصیتی یونگ    57
2-18-3 ریختهای شخصیتی مایرز و بریگز    59
2-19 رویکرد صفات: وراثت شناسی شخصیت    61
2-20 شناسایی ابعاد شخصیت    64
2-21 نظریه بازداری     68
2-22 نظریه انگیختگی    71
2-22-1 نظریه انگیختگی و درون گرایی- برون گرایی    71
2-23 روان رنجورخویی    74
2-23-1 فعالیت خودکار و روان رنجورخویی    75
2-24 روان پریش خویی    76
2-24-1 هورمون ها و روان پریش خویی     77
2-25 طبقه بندی ریختهای شخصیتی بر اساس نظریه های صفت    78
2-25-1 ریختهای(صفات) شخصیتی آلپورت     78
2-25-2 صفات شخصیتی کتل    79
2-25-3 الگوی پنج عاملی رابرت مک کری و پل کوستا    79
2-26 طبقه بندی ریختهای شخصیتی بر اساس نظریه های انتخاب شغل و حرفه    80
2-26-1 نظریه خصیصه – عامل    80
2-26-2 نظریه رو    81
2-26-3 نظریه هالند    82
2-26-4 ریختهای شخصیتی هالند    87
2-26-5 محیط های شغلی هالند    90
2-27 یافته های تحقیق    91
2-27-1 رابطه بین ریختهای شخصیتی و سبک های یادگیری     91
2-27-2 رابطه بین ریختهای شخصیتی با جنس    97
2-27-3 رابطه بین سبک های یادگیری با جنس    98
2-27-4 رابطه بین ریختهای شخصیتی با گرایش های تحصیلی و شغلی    101
2-27-5 رابطه بین سبک های یادگیری با گرایش های تحصیلی و شغلی    102
2-28 نقد موضع گیری ها و تحقیقات به انجام رسیده    104
2-29 مرور تحقیقات قبلی    106
2-29-1 مروری بر پژوهشهای وابسته به سبک های یادگیری و ابعاد شخصیت    106

فصل سوم: روش اجرای تحقیق
3-1 نوع تحقیق    110
3-2 جامعه آماری    111
3-3 حجم نمونه پژوهش    111
3-4روش نمونه گیری    111
3-5 ابزارهای مورد استفاده    111
3-6 شیوه اجرای تحقیق    115
3-7 روش های آماری و طرق تحقیق    116
3-8 شاخص های پایانی آزمون    119

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل آماری
مقدمه    121
4-1 توصیف آماری داده ها    121
4-2 استنباط آماری داده ها    126

فصل پنجم:بحث و نتیجه گیری
5-1 نگاه اجمالی به تحقیق انجام شده    132
5-2 بحث    134
5-3 نتیجه گیری    138
5-4 محدودیت های تحقیق    139
5-5 پیشنهادها    140
5-6 پیشنهادهای کاربردی    140
فهرست منابع و مآخذ    142
ضمائم