نوع فایل: word
قابل ویرایش 115 صفحه
خلاصه تحقیق:
محققان در زمینه آثار اعمال حد نوسان سهام نظریات متفاوتی دارند وهنوز در تحقیقات انجام شده آثار مثبت یا منفی ناشی از اعمال حد نوسان قیمت سهام به طور قطعی به اثبات نرسیده است و نظریه واحدی در این زمینه وجود ندارد.
حامیان اعمال حد نوسان قیمت سهام ادعا می کنند که اعمال این محدودیت ها باعث کاهش نوسان قیمت سهام شده ،با عکس العمل بیش از اندازه سهامداران مقابله نموده ودر انجام معاملات مداخله نمی کند .در حالی که منتقدان ادعا می کنندکه حد نوسان قیمت سهام باعث نوسان بیشتر قیمت سهام در روزهای آتی شده (فرضیه تسری نوسانات)، از رسیدن قیمت سهام به سطح تعادلی ممانعت به عمل می آورد (فرضیه عکس العمل بیش از اندازه) و به واسطه محدود کردن قیمت سهام در انجام معاملات مداخله می نماید(فرضیه مداخله در معاملات).
در این تحقیق سعی شد با انجام تحقیقات مشابه آنچه که در سایر کشورها انجام شده به آثار مثبت یا منفی حد نوسان اشاره شود و با انجام آزمون های آماری به بررسی این آثار برداخته شود.انجام آزمون های آماری نشان داد که حد نوسان قیمت سهام باعث به وجود آمدن تسری نوسانات و تاخیر در رسیدن به قیمت واقعی در بورس اوراق بهادار ایران شده است امافرضیه های مربوط به تاثیر حد نوسان قیمت سهام بر عکس العمل بیش از اندازه و همچنین مداخله در معاملات بذیرفته نمی شود.
فهرست مطالب:
فصل اول
مقدمه
بیان مسئله
هدف تحقیق
اهمیت وضرورت تحقیق
فرضیات تحقیق
واپه های کلیدی
فصل دوم
پیشینه پزوهش
پیشگفتار
متوقف کننده های خودکار
تعریف حد نوسان قیمت سهام
تفاوت حد نوسان قیمت و توقف معاملات
حد نوسان قیمت سهام یا توقف معاملات، کدامیک برتری دارد؟
حد نوسان قیمت در بازارهای معاملات آتی
آثار استفاده از حد نوسان قیمت سهام در بورس اوراق بهادار
تسری نوسانات
تاخیر در رسیدن به قیمت واقعی
عکس العمل بیش از اندازه
بررسی شیوه اعمال حد نوسان قیمت سهام در چند کشور دیگر
تاریخچه استفاده از حد نوسان قیمت سهام در بورس اوراق بهادار ایران
بورس اوراق بهادار در توکیو
بورس اوراق بهادار تایوان
بورس اوراق بهادار کره
خلاصه
فصل سوم
روش تحقیق و جمع آوری داده ها
فرضیه تسری نوسانات
فرضیه تاخیر دررسیدن به قیمت واقعی
فرضیه عکس العمل بیش از اندازه
فرضیه مداخله در معاملات
روش جمع آوری داده ها
فصل چهارم
داده ها و آزمون فرضیه ها
جمع آوری داده ها
تجزیه و تحلیل داده ها
آزمون نرمال بودن نرخ بازدهی سهام
بررسی تاثیر حجم مبنا برتغییر قیمت سهام
آزمون فرضیه تسری نوسانات
آزمون فرضیه تاخیر در رسیدن به قیمت واقعی
آزمون فرضیه عکس العمل بیش از اندازه
آزمون فرضیه مداخله در معاملات
فصل پنجم
نتیجه گیری
محدودیت های تحقیق
نتیجه گیری
پیشنهاد برای تحقیقات آتی
منابع
فهرست منابع:
1) Brady commission, 1988. Presidential task force on market mechanisms. In: Kamphuis, R.J Kormendi, R.c, waston, j.w.(Eds.), Black Monday and the financial markets. Irvin, Homwood , IL.
2) Fama, E., 1989.Perspectives on October 1987 or what did we learn from the crash? In : Kamphuis, R .J., Kormendi, R.C., waston , J.w.(Eds), Black Monday and the future of financial markets. Irvin, Homwood, IL
3) Kim, K.A., 2001. Price limits and stock Market volatility. Economist letters 71,131 136
4) Kim, K.A., limpaphayom,P., 2000. Characteristics of stocks that frequently hit price limits: Evidence from Taiwan Thailand. Journal of financial Markets 3,315,332
5) Kim, K.A., and ghon Rhee,s., (1997), " price limit performance from the Tokyo stock exchange ". Journal of finance 52,885901
6) lauterbatch , Beni , and uri Ben zion, 1993, stock Market crashes and the performance of circuit breakers :Emperical evidience, Journal of Finance 49 , 183214
7) Lee B., 1999. The Effectiveness of price limits:Evidence from the Korean stock
Masters thesis, University of Auckland8) Lehman,B.N., 1989 . commentary: volatility, price resolution , and the effectiveness of price limits. Journal of financial services Research 3, 205 209
9) Ma, c, k, Rao , R.p., sears ,R.s., 1989. The effectiveness of price limits Journal of Financial services Research 3,165199
10) Mei – chen lin , pin Haung chou ,(2002) "the effectiveness of price limits when investors are overconfident"
11) Miller, M.h., (1991) , "Financial innovations and market volatility", Oxford:Basil Blackwell, inc.
12) Recep Bildik , Guzhan , (2002) , " Effects of price limits on stock market: Evidence from the istanbul stock Exchange"
13) Rhee. S. Ghon, and Rosita p. Change , 1993 , the micro structure of Asian equlity markets, Journal of Financial services Research 6, 437454
پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق
گرایش حقوق جزا و جرم شناسی
108 صفحه
چکیده:
قانون مجازات اسلامی به عنوان یکی از مهم ترین قوانین کیفری در جمهوری اسلامی ایران طی سه دهه سپری شده از انقلاب اسلامی، تغییرات فراوانی را پشت سر نهاده وسالیان متعدد به صورت آزمایشی مورد اجرا قرار میگرفت. طی این مدت همواره حقوقدانان انتقاداتی را بر این قانون داشته اند و از جمله اینکه این قانون باید به قانون دائمی تبدیل شود. بالاخره در سال 1386 لایحه قانون مجازات اسلامی جهت تصویب به عنوان یک قانون دائمی به مجلس شورای اسلامی ارائه گردید . لایحه مجازات اسلامی مشتمل بر چهار بخش کلیات، حدود و قصاص و دیات است. مجازاتهای حدی کاملاً شرعی می باشند و براساس منابع شرعی و فقهی تعیین می شوند مراجعه به منابع فقهی در دو مرحله انجام می شود یکی در مرحله تصویب قوانین که به عهده مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان است و دیگری در مرحله قضا و دادرسی است که به دلیل اهمیت آن اصل 167 قانون اساسی به آن اختصاص یافته است. لایحه مجازات اسلامی در کتاب حدود دارای محاسن زیادی چه از لحاظ شکلی و چه از لحاظ ماهوی در مقایسه با قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 می باشد. این لایحه با شرایط و مصالح اجتماعی کنونی، سازگارتر می باشد و به بسیاری از ابهامات موجود درباب حدود پاسخ داده است. در این تحقیق سعی شده تغییرات باب حدود از لایحه مورد بررسی قرار گیرد.
واژگان کلیدی : حد ، لایحه جدید مجازات اسلامی ، محاسن ماهوی ، محاسن شکلی