پروژه رشته برق با عنوان" برنامه ریزی توسعه ای و شبکه های توزیعی برق » به صورت فایل ورد (55 صفحح) و قابل ویرایش می باشد.
بصورت کامل و همراه چکیده و فهرست مطالب می باشد.
جهت استفاده دانشجویان عزیز رشته برق
فهرست مطالب
عنوان صفحه
چکیده..................................................................................................................................................1
فصل اول : شبکه های توزیع انرژی الکتریکی
شبکه های توزیع انرژی الکتریکی ......................................................................................................4
نحوه توزیع انرژی الکتریکی ...............................................................................................................5
انواع شبکه های توزیع انرژی الکتریکی ............................................................................................6
شبکه باز یا شعاعی...............................................................................................................................6
محاسن و معایب شبکه های شعاعی...................................................................................................6
انواع شبکه های شعاعی......................................................................................................................7
شبکه شعاعی ساده..............................................................................................................................8
شبکه شعاعی مرکب............................................................................................................................7
شبکه حلقوی.......................................................................................................................................8
الف :حلقوی با تغذیه از یکسو............................................................................................................8
ب :شبکه حلقوی با تغذیه ازدوسو......................................................................................................8
شبکه غربالی ......................................................................................................................................9
فصل دوم : پخش بار در شبکه های توزیع انرژی الکتریکی
پخش بار در شبکه های توزیع انرژی الکتریکی................................................................................12
مقدمه ای بر محاسبات پخش بار.......................................................................................................13
مقدمه ای بر ضرورت پخش بار توسط کامپیوتر................................................................................14
انواع روش های محاسبات پخش بار.................................................................................................16
روش های حل پخش بار در شبکه های بهم پیوسته..........................................................................16
روش تکراری گوس – سایدل با استفاده از ماتریس.........................................................................19
روش نیوتن رافسون با استفاد از ماتریس ..........................................................................................20
روش نیوتن رافسون غیر کوپله سریع {Fast Decoupled N.R.) ]3}......................................22
روش گوس سایدل با استفاده از ماتریس ......................................................................................23
روش های پخش بار در شبکه های شعاعی......................................................................................23
اصول حاکم بر پخش بار .................................................................................................................25
پخش بار شبکه های توزیع با حلقه های ضعیف ............................................................................28
پخش بار شبکه های توزیع با استفاده از توپولوژی شبکه ..............................................................31
فصل سوم : انتخاب مناسبترین روش پخش بار سیستم های توزیع برای کامپیوتر
انتخاب مناسبترین روش پخش بار درسیستم های توزیع برای کامپیوتر............................................34
مقایسه روش های حکم بر محاسبات پخش بار................................................................................34
انتخاب مناسبترین روش پخش بار برای کامپیوتر.....................................................................37
فصل چهارم
تشریح برنامه تهیه شده و کاربرد آن...................................................................................................44
نحوه وارد کردن داده ها ....................................................................................................................44
اعمال پخش بار بر اساس توپولوژی شبکه توزیع بر روی شبکه نمونه.............................................45
نتیجه.......................................................................................................................................46
منابع و ماخذ...........................................................................................................................47
چکیده
نخستین هدف صنعت برق که از جمله صنایع زیر بنایی یک کشور محسوب می گردد این است که الکتریسیته مصرفی مناسبی را در اختیار مصرف کننده قرار دهد . چرا که کلیه فعالیتهای اجتماعی – اقتصادی – صنعتی و کشاورزی به طور مستقیم و غیر مستقیم به این صنعت وابسته بوده و رشد و توسعه هر یک از این بخش ها مستلزم وجود برق کافی و قابل اطمینان است .
به همان اندازه که سلول های اندام یک موجود زنده نیاز به خون دارد،اندام جوامع صنعتی نیز محتاج به جریان الکتریکی می باشند . زندگی امروز دیگر بدون شبکه وسیع انرژی الکتریکی که با انشعابات زیاد، مجتمع ای بزرگ و کوچک صنعتی و مسکونی و غیره را تغذیه می نمایند، قابل تصور نیست. انرژی الکتریکی در مقایسه با سایر انرژی ها از محاسن ویژه ای برخوردار است و همین محاسن است که ارزش و اهمیت و کاربرد آن را فوق العاده افزون ساخته بعنوان نمونه می توان خصوصیات زیر را نام برد :
1-هیچگونه محدودیتی از نظر مقدار در انتقال و توزیع این انرژی وجود ندارد .
2-عمل انتقال این انرژی برای فواصل زیاد به سهولت امکان پذیر است .
3-تلفات این انرژی در خطوط انتقال و توزیع، کم و دارای راندمان نسبتاً بالایی است .
4-کنترل و تبدیل و تغییر این انرژی نسبت به سایر انرژی ها به آسانی انجام می پذیرد .
به طور کلی هر سیستم الکتریکی دارای سه قسمت اصلی می باشد :
الف-مرکز تولید نیرو ب- خطوط انتقال نیرو ج- شبکه های توزیع نیرو
اشتباه، مبین ناهمخوانی است. مرتکب به گونهای فکر میکند و جامعه در کل، به نحوی دیگر. جامعه اصرار دارد که دیدگاهش صحیح است، نتیجه مجرمانه واقعا رخ داده و بزهدیده حقیقتا صدمه دیده است. متهم ادعا میکند که او به گونه دیگر بر مسئله مینگریسته و همچون سایر مردم به حقیقت امر واقف نبوده است. به عقیده وی، او هیچ کار خلافی انجام نداده و یا لااقل خلاف به آن شدت که به نظر میرسد انجام نداده است. ممکن است به عقیده دیگران او به سمت یک مامور حافظ صلح تیراندازی کرده و او را مجروح نموده باشد، ولی از دید مرتکب ممکن است موضوع، به گونهای دیگر جلوه کند.
1ـ ممکن است تمرین تیراندازی میکرده و فکر کرده که دارد به سمت یک ماکت مقوایی مامور حافظ صلح شلیک میکند.
2ـ ممکن است، تصور میکرده که مامور حافظ صلح یک مامور خصوصی است. حال آنکه در واقع افسر بینالملل بوده است.
3ـ ممکن است، تصور میکرده که مامور یک شهروند معمولی است که به او حملهور شده و او باید در قالب دفاع مشروع از خود دفاع کند.
4ـ ممکن است، تصور میکرده که مامور فاسد است و این وظیفه اوست که افسر را دستگیر کرده و از این رو ابتدا وی را ناتوان میسازد.
هنگام تیراندازی مرتکب به افسر پلیس هر کدام از این تصورات اشتباه ممکن است در ذهن او وجود داشته باشد. حال آنکه در واقع او، مرتکب قتل یک مامور حافظ صلح با لباس فرم آبی رنگ شده است. برخی از این تصورات ـ مخصوصا تصور تیراندازی به ماکت کاغذی سبب میشود که او به لحاظ اخلاقی نسبت به ایراد جراحت بی گناه دانسته شود و از این رو به اتهام شروع به قتل تحت تعقیب قرار نگیرد. سایر تصورات، چون تصور اینکه افسر پلیس فاسد است و این وظیفه مرتکب است که به وی شلیک کند، بیشتر مشکلساز هستند. اشتباه از ریشه شبه و در لغت به معنی مانند شدن و یا چیزی یا کسی را به جای چیزی یا کسی گرفتن آمده است.[1] و آن عبارت است از تصور خلاف انسان از واقع، چندانکه امر موهوی را موجود ویا موجودی را موهوم بپندارد.[2]
اشتباه در حوزه حقوق بینالملل کیفری نیز مطرح میشود. ماده 32 اساسنامه دادگاه بینالمللی کیفری در دو بند به بحث پیرامون اشتباه میپردازد.[3]به هر حال با بررسی مختصر اساسنامه و توجه به نظام حقوق کیفری داخلی کشورها روشن میشود که برخی از اشتباهات مسئولیت کیفری را رفع میکند، حال آنکه برخی دیگر اینگونه نیستند. اشتباه از آنجا که تاثیری در عالم خارج نمیگذارد جزو علل رافع مسئولیت شمرده میشود. به دیگر سخن، در اشتباه ؟؟؟ عمل ارتکابی به قوت خود باقی مانده است.
برای بررسی بیشتر در این زمینه ابتدا به بررسی مختصر اشتباهات غیرقابل قبول و یا بنا به تقسیم فلچر اشتباه نابجا[4] در مقابل اشتباهات بجا[5]می کنیم. گفتار اول اشتباهات نابجا
الف) اشتباه در مکان
برای صدور حکم محکومیت متهم به یک جرم، دادستان باید ثابت کند که جرم در داخل یک ایالت یا در داخل حزه قضایی دادگاه ارتکاب یافته است.[6]
برای محکوم ساختن یکفرد، بنا به قوانین ایالت کالیفرنیا، دادستان کالیفرنیا، جز در موارد استثنایی باید ثابت کند که جرم در آن ایالت واقع شده است.[7]فرض کنید که تیراندازی به افسر پلیس در ایالت کالیفرنیا به وقوع پیوسته، ولی مرتکب ادعا میکند که وی تصور میکرده او و افسر پلیس در داخل قسمت حوزه قضایی نواداد در دریاچه تاهو[8]قرار دارند، دریاچه تاهو در مرز دو ایالت کالیفرنیا و نوادا و در 37 کیلومتری شمال غربی شهر رنو، ایالت نوادا قرار دارد. یک قسمت از دریاچه تاهو جزو ایابت کالیفرنیاست و قسمت دیگر به ایالت نوادا تعلق دارد. متهم در قسمت مربوط به ایالت کالیفرنیا مرتکب جرم شده، ولی ادعا میکند که «فکر» می کرده در قسمت مربوط به ایالت نوادا به سمت افسر پلیس شلیک کرده است. آیا این اشتباه بجاست؟ متاسفانه خیر، مهم آن است که چه انجام شده، نه آنکه متهم فکر میکرده آن کار را کجا انجام میدهد.
اما در همین حالت میتوان تصور حالتی را کرد که زنی در یک تشتی واقع در آبهای دریاچه تاهو به رو ؟؟؟ گری میپردازد. رو ؟؟؟ گری در ایابت کالیفرنیا جرم محسوب میشود، ولی در ایالت نوادا این عمل جرم محسوب نمیشود.این زن در آبهای قسمت ایالت کالیفرنیا مرتکب رو؟؟ گری شده و تحت تعقیب قرار میگیرد. اما ادعا میکند که فکر میکرده در ایالت نوادا قرار دارد. در اینجا اشتباه وی به نظر رافع مسئولیت کیفری خواهد بود. ذکر این نکته ضروری است که درحقوق بینالملل کیفری با توجه بر اعمال صلاحیت جهانی و نوع اعمال جرمانگاری شده، فرض تحقق چنین اشتباهاتی وجود ندارد.
ب: اشتباه در مصونیت : فرض کنید که کارمند یک سفارتخانه تصور می کند که به خاطر شغلش، از مصونیت سیاسی در قبال جرایم ارتکابی برخوردار است. از این رو، در حال مستی رانندگی میکند، ولی واقعیت امر چیز دیگری است و کارکنان در آن سطح از مصونیت بهرهمند نیستند. آیا این اشتباه بجاست؟ خوشبختانه خیر. ما به دنبال آنیم که آیا وی واقعا مصونیت داشته یا خیر، نه اینکه تصوری داشته است. وجود این اشتباهات نابجا، ما را وا میدارد تا قواعدی برای اشتباهات بجا طرحریزی کنیم. براستی علت چیست که برخورد ما با اشتباه در مکان و اشتباه در تشخیص یک انسان به عنوان هدف و ماکن کاغذی با یکدیگر متفاوت است؟ ارسطو که اشتباه را در زمره علل رافع مسئولیت کیفری میدانست، دیدگاه خود در باب اشتباهات بجا را قاعدهمند کرده بود. وی معتقد بود که اشتباهات بجا اختیار انتخاب در عمل را از مرتکب سلب میکند. اگر شخص نداند که هدف او یک انسان است، دیگر نمیتوان گفت که او با اختیار خود وی را هدف گرفته است. اصل بر این است که در صورت ارتکاب غیرارادی عمل شخص مسئول و سرزنپذیر دانسته نمیشود.[9]
برای اعمال این اصل در موارد فرضی فوق، باید سوال خود را از نو مطرح سازیم: چه هنگام غیرارادی بودن عمل، سبب از بین رفتن مسئولیت مرتکب میشود؟ اشتباه درباره مکان(کالیفرنیا و نه نوادا) نمیتواند هیچ نقشی،نه در تصمیم مرتکب و نه در عمل انجام شده، داشته باشد. ضربوجرح و قتل در هر ایالتی که باشد جرم است. اشتباه درباره مصونیت نسبتا متفاوت خواهد بود. رانندگی در حال مستی برای همه، چه دیپلمات و چه مردم عادی، خطا محسوب میشود. ولی اشتباه در اینجا برانگیزه مرتکب در نقض قانون تاثیر داشته است. او ممکن است مدعی شود که اگر از امکان تعقیب کیفری در رده خود آگاهی داشت، هیچگاه قوانین رانندگی را نقض نمینمود.[10]
اگر اشتباه در امری ماهوی باشد، مثل اشتباه در تشخیص انسان به عنوان یک ماکت کاغذی، تردیدی نیست که اشتباه صورت گرفته در ارزیابی ما از مسئولیت مرتکب موثر خواهد بود، ولی اشتباه در امور شکلی، مثل اشتباه در صلاحیت دادگاه یا مصونیت از تعقیب، تاثیر کمی بر مسئولیت مرتکب در قبال ارتکاب جرم خواهد داشت.
ادعای راننده مست، همچون ادعای یک قاتل زنجیرهای در مدت مرور زمان قتل است. هیچ کدام از این اشتباهها به لحاظ اخلاقی قانعکننده نیستند. قانون مجازات آلمان عامل موقوفی تعقیب خاصی برای جرم سرقت در درون اعضای خانواده پیشبینی کرده است.[11] این جرایم قابل گذشت بوده و تنها با شکایت شاکی قابل تعقیب هستند. شاید کسی استدلال کند که عضویت بزهدیده در خانواده مرتکب از شدت جرم میکاهد، ولی دیدگاه بهتر آن است که بگوییم: سرقت همان سرقت است، ولی خانواده در اینجا جایگزین نظام کیفری میشود و در گام نخست، این نظام خانواده است که باید پاسخگویی به این مشکل را بر عهده بگیرد. از این رو، اگر متهم مال را به تصور اینکه متعلق به یکی از اعضای خانواده است برباید و بعد معلوم شود که متعلق به شخص دیگری است، اشتباه وی ربطی به خطای موجود در سرقت نخواهد داشت.[12]تحلیل عملی این ماده از قانون آلمان نشان می دهد که این ماده کاملا کیفیات مژده ؟؟ اشتباه در مناسب است، ولی اخیرا یک پرونده در آمریکا به ما نشان داد که چگونه قضاوت صحیح میتواند دست خوش ملاحظات سیاسی گردد. دومین مورد فرضی در موارد طرح شده در ابتدای این مبحث را در نظر بگیرید: «مرتکب تصور میکرده که بزهدیده یک مامور خصوصی است، حال آنکه در واقع وی یک مامور بینالمللی بوده است.»فرض کنید که ضرب و جرح یک افسر بینالمللی که بزه مشددی باشد که قابل محاکمه در دادگاههای بینالملل است. آیا موقعیت افسر بر درجه خلاف نیز تاثیر میگذارد یا تاثیر آن در همان حد صلاحیت دادگاههای بینالملل باقی میماند؟ این مسئله در پرونده ایالات متحده علیه فئولا[13]مطرح گشت.[14]متهمان برای ضرب و جرح اشخاصی که آنها را نمی شناختند و در حقیقت ماموران لباس شخصی فدرال بودند، تبانی[15]نموده بودند. قبل از قضاوت درباره اصل اتهام تبانی، ابتدائا باید بررسی میشد که آیا جهل در مورد هویت افسر فدرال، بر جرم موضوع تبانی، یعنی«ضرب و جرح مامور فدرال» تاثیر میگذارد یا خیر. قاضی استوارت[16]و قاضی داگلاس[17]استدلال نمودند که بیتردید این جرم ماهیتا ضربوجرح مشدد است و از این رو جهل[18]نسبت به شرایط مشدده در ارزیابی تقصیر مرتکب تاثیر خواهد داشت.[19]با این همه، اکثریت قضات. در نظریه خود که قاضی بلکمن[20] آن را تحریر مینمود، استدلال کردند که «عنصر فدرال» در این جرم مرتبط با صلاحیت دادگاه است، چنانکه لازمه تشکیل جرم«سرقت فدرال»، معامله اموال مسروقه است.[21]
[1] ـ محمد علی اردبیلی، حقوق جزای عمومی ، ج 2 ، ص 97، به نقل از، علی اکبر، دهخدا، لغتنامه، اشتباه
[2] ـ همان
[3] - Albin Eser, Mantal Elements – Mistake of Fast and Mistake of Law.
[4] - Irreluenet mistake.
[5] - relevent misteake.
[6] ـ دادگاهها گاه به جای این مسئله (صلاحیت محلی) بر اساس ملیت متهم یا بزهدیده احراز صلاحیت می کنند. (ماده 7 قانون مجازات آلمان). دادگاههای آلمان همچنین بر اساس صدمه به منافع ملی آلمان (ماده 5) و صلاحیت جهانی برای برخی جرایم که وابستگی جهانی دارند(ماده 6) اعمال صلاحیت میکند. (بنا به مواد 3 الی 8 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 ، دادگاههای ایران بر اساس صلاحیت سرزمینی (ماده 3) ، صلاحیت سرزمینی عینی(ماده 4). صلاحیت واقعی (ماده 4) ، صلاحیت شخصی مثبت(ماده 7) و صلاحیت جهانی (ماده 8) ، احراز صلاحیت می کنند. برای ملاحظه توضیح و تبیین این موارد ر.ک. به : عباس زراعت، قانون مجازات اسلامی در نظم حقوقی کنونی، صص 20-23 همچنین در مواد 51-59 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری(مصوب 1371) قواعد راجع به صلاحیت محلی وموارد مشابه بیان شده است)
[7] ـ جورج، پی، فلچر، منبع پیشین، ص 255.
[8] - Lake Tahoe
[9] - Aristotle, Nichomachean Ethecs 1135a-1137a.
[10] ـ به نقل از همان: ص 256.
[11] - StGB & 247 . Cf. Code Penal & 380. به نقل از همان
[12] - A. Eser in Schonke/Schroder,& 247 , note 13 Cited in: A. Eser GP Cit.p.890.
[13] - United States v. Feola.
[14] - 420U.S.671(1975)به نقل ازهمان، ص 257
[15] - Conspirate.
[16]- Justice Stewart.
[17] - Jusice Douglas.
[18] ـ توجه داشته باشید که با وجود کارکرد نسبتا یکسان جهل و اشتباه این دو با یکدیگر متفاوتند. در جهل هیچ علمی ندار، ولی در اشتباه تصوری وجود دارد که با واقعیت امر مطابقت نمیکند. در زبان انگلیسی نیز، این تفاوت با mistake(اشتباه) و ignorance (جهل) بیان میشود. البته گاه مسامحتا این دو اصطلاح به جای یکدیگر به کار میروند.
[19] - Id. At 695.
[20] - Justice Blacdmun.
[21] -Id.at 672. See United states v. Crimmins, 123 F.2d 271 (2d Cir . 1941). به نقل از همان منبع ص 258
بسمه تعالی
گزارش کارآموزی
کارآموزی در کارگاه مکانیکی
محل کارآموزی :
کارگاه مکانیکی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
=
رشته:
مهندسی مکانیک خودرو ماشین های سبک
پاورپوینت معماری باغ ایرانی در دوره های مختلف به صورت فایل پاورپوینت و قابل ویرایش در 50 اسلاید می باشد.
قابل ویرایش می باشد.
جهت استفاده تمامی دانشجویان عزیز رشته معماری
پروژه رشته مکانیک با عنوان « فیکسچرموضع دهنده قطعات » به صورت فایل ورد (55 صفحه ) و قابل ویرایش می باشد.
بصورت کامل و همراه چکیده و مطالب می باشد.
جهت استفاده دانشجویان عزیز رشته مکانیک و تأسیسات
فهرست مطالب
عنوان صفحه
مقدمه........................................................................................................................................................................................2
فصل اول : کلیات
1- 1قواعد طراحی فیکسچر.................................................................................................................................................3
1-2امتیاز های قید و بند......................................................................................................................................................4
1-3ساختمان قید ها..............................................................................................................................................................5
1-4انواع فیکسچر...................................................................................................................................................................8
1-5فیکسچرهای استاندارد................................................................................................................................................10
1-6اصول موقعیت دهی.....................................................................................................................................................13
1-7روش های موقعیت دهی............................................................................................................................................17
1-8اصول گیره بندی..........................................................................................................................................................19
فصل دوم
2-1عملیات مرحله ای ساخت فیکسچر..........................................................................................................................22
منابع و ماخذ.........................................................................................................................................................................34