مقایسه ی روش های مختلف مدل های ریاضی در تخمین جریان رودخانه و انتخاب مدل برتر

نویسند‌گان: [ مریم عبداله زاده ] - دانشجوی دکتری دانشگاه تبریز[ احمد فاخری فرد ] - استاد دانشگاه تبریز

خلاصه مقاله:

در سال های اخیر به دلیل رشد جمعیت و در نتیجه افزایش مصرف سرانه آب کمبو آب شیرین قابل استحصال به معضلی بزرگ مبدل گردیده است و با توجه به محدود بودن منابع آب، حفاظت و مدیریت صحیح منابع آب از اهمیت ویژه ای برخوردار است جریان های رودخانه یکی از مولفه های اصلی منابع آب محسوب می شود به همین دلیل پیش بینی میزان جریان رودخانه ها چندین ماه زودتر برای مدیریت منابع آب مخصوصا در خشکسالی ها از اهمیت خاصی برخوردار است معمولا از روش های متعددی برای پیش بینی جریان رودخانه استفاده می شود در این تحقیق از داده های 36 ساله ی دبی جریان ماهانه ی رودخانه ی سیمینه رود و از سه روش های مدل سری های زمانی توماس فیرینگ و ماتالاس برای پیش بینی جریان استفاده گردید بعد از محاسبات انجام شده مدل (1،1) ARMA با ضریب همبستگی 74/0 مدل مناسب برای داده های جریان رودخانه سیمینه رود انتخاب شد .

کلمات کلیدی:توماس ـ فیرینگ ، جریان رودخانه ، سری های زمانی ، سیمینه رود ، ماتالاس

مقاله ترجمه شده : بررسی مقایسه‌ای انرژی - برنامه‌ریزی کارآمد در مراکز ابر داده‌ای

ترجمه مفاله :

Comparative Study of Energyefficient Scheduling in Cloud Data Centers 

هستش که شامل 20 صفحه ترجمه هستش .

در این مقاله ما بهترین محدوده‌‌ها برای دستگاه‌های متعدد برنامه‌ریزی‌ ‌زمان واقعی را بهبود بخشیدیم . برخی از مسائل پژوهش که ما بررسی می کنیم :

1  پیدا کردن الگوریتم های بهتر و محدوده برای موارد خاص و عمومی.  

2   برنامه ریزی آنلاین و آفلاین.  در این مقاله ، ما روی کار با اندازه واحد تمرکز کردیم . اعتقاد داریم که این نتایج می تواند برای کاربا اندازه دلخواه نیز گشترش پیدا کند و اثبات  نظریات بیشتر را فراهم می کند.

3  ترکیب با بار تعادل و دیگر مسائل مربوط به عملکرد.  

واژه‌های کلیدی: Cloud computing

بررسی و مقایسه روشهای ارزیابی ریسک زیست محیطی

مقاله با عنوان فوق که در دومین کنفرانس برنامه ریزی و مدیریت محیط زیست ارائه شده است، آماده دانلود می باشد.

محل برگزاری کنفرانس: تهران - دانشگاه تهران

سال برگزاری کنفرانس: 1391

تعداد صفحات مقاله: 10

محتویات فایل: فایل zip حاوی یک pdf

چکیده

پیشرفت‌های صنعتی، برنامه‌های توسعه و پروژه‌های زیربنایی با وجود تمامی مزایا و منافعی که برای انسان به همراه داشته است، سرمنشاء بسیاری از مخاطرات، ریسک‌ها و نارسایی‌های قابل توجهی بوده‌اند. بروز حوادث متعدد در فرآیندها که به وقوع فجایع انسانی و محیطی می‌انجامد، متخصصان را بر آن داشته که برای برآورد فرکانس و پیامد این گونه حوادث به رهیافت‌های احتمال‌گرا از جمله ارزیابی ریسک زیست‌محیطی روی آورند. ارزیابی ریسک زیست محیطی فرآیند سیستماتیک ارزیابی اثرات سوء بالقوه فعالیتها و آلودگیهای فیزیکی و شیمیایی ناشی از آنها بر انسان ها، گیاهان، جانوران و به طور کلی اکوسیستم ها است. روشهای متعددی جهت ارزیابی ریسک زیست محیطی وجود دارد، پژوهش مذکور با هدف مقایسه روشهای متنوع ارزیابی ریسک زیست محیطی جهت انتخاب بهترین روش در شناسایی خطرات، تخمین پیامدها و احتمال وقوع آنها بر محیط زیست (انسان،هوا،آب،خاک،فون و فلور) انجام گرفت. در این مطالعه پس از بررسی مزایا،معایب ،ویژگی ها و کاربرد روشهای ارزیابی ریسک، 12 روش جهت ارزیابی ریسک زیست محیطی انتخاب شد سپس بر اساس بررسی های کتابخانه ایی و مطالعات میدانی، معیارهایی کلی ( با امتیاز دهی 1-5 مطابق با نظر کارشناسان) جهت مقایسه روشها درنظر گرفته شدند و نهایتا روشهای مذکور بر اساس این 5 معیار و با توجه به نتایج حاصله از تکنیک دلفی، مطالعات کتابخانه ایی و بررسی مستندات، امتیازدهی شدند. نتایج مطالعه حاکی از ان است که روش FMEA و William fine از کارایی و قابلیت بیشتری در ارزیابی ریسک زیست محیطی برخوردار می باشد.

دانلود پایان نامه مقایسه سلامت روانی خانواده در بین افراد دارای شغل های دولتی و آزاد مردان حدود سنی 35 ساله شهرستان ابه

هدف از تحقیق حاضر مقایسه سلامت روانی و عمومی در بین شاغلین مرد دارای شغل آزاد و دارای شغل دولتی حدود سنی 35 ساله شهرستان ابهر که فرضیه عنوان شده به این شکل است .تعداد صفحات:90

فرضیه :

بین شاغلین دارای شغل آزاد و شاغلین دارای شغل دولتی از لحاظ سلامت روانی تفاوت معنی داری وجود دارد .

که جامعه مورد مطالعه عبارتند از شاغلین دارای شغل آزاد و شاغلین دارای شغل دولتی که 100 نفر به عنوان نمونه انتخاب گردیده و آزمون سلامت عمومی و روانی گلونبرگ که دارای 28 سوال است بر روی آنها اجرا گردیده و بعد از به دست آوردن نمرات خام و با روش آماری t متغیر مستقل نتایج به دست آمده حاکی از آن است که بین سلامت روانی کارکنان دارای شغل آزاد و کارکنان دارای شغل دولتی تفاوت معنی داری وجود دارد و سطح معنی داری آن برابر 5% می باشد

مقایسه ی روشهای وارون سازی گراویتی برای تعییه ضخامت پوسته در شمالغرب ایران

نویسنده: [ امید معماریان سرخابی ] - دانشجوی کارشناسی ارشد ژئودزی دانشگاه آزاد اسلامی واحداهر

خلاصه مقاله:

ضخامت پوسته با روشهاى مختلف گراویمترى و لرزه نگاری مى تواند تعیین شود. در این پژوهش براى مدل سازى موهو، و وارون سازى گراویتى و مقایسه ى بین دو روش پارکر-الدنبرک و ونینگ مینز موریتز در شمال غرب ایران انجام شده است. در هر دو روش که به صورت تکرارى سعى در برآورد عمق موهو دارند بعد از چند تکرار نسبت به هم واگرا مى شوند که علت آن خطى سازى معادله ى غیرخطى و وارون سازى و موجود بودن خطا در داده ها می باشد. نتایج حاصل از روش ونینگ مینز موریتز با عمق موهو تعیین شده ى توسط داده هاى لرزه نگاری (Crust2.0) و ماهواره ای Goce سازگاری بیشترى دارد. نتایج حاصل نشان مى دهد عمق موهو تعیین شده توسط ونینگ مینز موریتز از روش پارکر-گلدنبرگ بهتر است

کلمات کلیدی:

 وارون سازی ، ضخامت پوسته ، گراویتی ، ایران