ارزیابی و اولویت بندی ریسک در کانالهای پیش ساخته بتنی
چکیده
نیاز روزافزون به تأمین آب موردنیاز مزارع با توجه به رشد جمعیت، صنعت و کشاورزی و نیز شرایط اقلیمی خشک
کشورمان، نیاز به احداث سیستمهای شبکهای آبیاری بهوضوح آشکار میکند. پروژههای احداث شبکههای آبیاری در
میان پروژههای صنعت ساخت، به دلیل وسعت مناطق و پراکنده بودن محورهای عملیاتی و نیز ارتباط زیاد با شرایط و
حوادث طبیعی با ماهیت غیرقطعی، آکنده از ریسکهایی است که در صورت عدم مدیریت صحیح میتواند روند اجرایی
پروژه را از ابتدا تا انتها تحت تأثیر قرار دهد. بنابراین، بهمنظور حصول عملکرد مطلوب در پروژههای ساخت، بهکارگیری دانش مدیریت ریسک ضروری است. با این وجود کیفیت پوشش کانالهای خاکی در دشت سیستان که یکی از عوامل مؤثر در جلوگیری از کاهش تلفات آب میباشد ازنظر افزایش سطح زیر کشت آبی، افزایش تولیدات کشاورزی و استفاده بهینه از آب نیاز به ارتقاء دارد. در پژوهش حاضر بررسی و شناسایی ریسکهای مؤثر بر اجرای پروژههای احداث کانالهای پیشساخته بتنی با اتکاء بر مطالعات میدانی و بررسی نظر خبرگان هدف قرار گرفته است. در این زمینه ازبه منظور ساختاردهی (DEMATEL) بهعنوان روش اخذ آراء خبرگان و از شیوهی دیمتل (DELPHI) روش دلفی
تصمیمگیریهای چند » نظاممند اطلاعات مأخوذه بهره گرفته شده است. این روشهای شناخته شده در حوزهی
هستند. در این پژوهش پس از ارائهی کلیاتی از ضرورتهای تحقیق، شیوههای مورداستفاده مختصراً « متغیرهی گروهی تشریح شده است. سپس، فرآیند بهکارگیری شیوهها در شناسایی، دستهبندی و چگونگی اثرگذاری متقابل عوامل بر یکدیگر - که ممکن است بهطور مستقیم یا غیرمستقیم صورت پذیرد – مورد توجه قرار گرفته است. اولویتبندی عوامل در چارچوب شاخصهای ریاضی، از نتایج تکمیلی شیوهی دیمتل است که سپس ارائه میشود. در انتها، تجزیه و تحلیل شاخصهای ریاضی در راستای استنتاج نتایج مدیریتی و کاربردی مورد بحث قرار میگیرد.
واژه های کلیدی: شبکه های آبیاری، ریسک، مدیریت ریسک، کانال پیش ساخته بتنی، روش دلفی، شیوه دیمتل.
ترجمه مقاله (2015): تئوری بازی کنترل کیفیت در زنجیره تامین خدمات لجستیک مبتنی بر ترکیب‌های مختلفِ دیدگاه ریسک
چکیده- کنترل کیفیت موجود در زنجیره تامین تنها یک عضو از دیدگاه ریسک را درنظر میگیرد و ترکیب دو دیدگاه ریسک اعضا را مدنظر قرار نمی‌دهد. درنتیجه، یک بحث در مورد دیدگاه‌های ریسک مختلف بر تیوری بازی کنترل کیفیت در زنجیره تامین علی الخصوص در زنجیره تامین خدمات لجیستیکی (LSSC) مورد نیاز است. مدل بازی کنترل کیفیت ساده (مدل 1) در یک LSSC که شامل یک تلفیق گر خدمات لجستیکی (LSI) و یک ریسک کننده خدمات لجستیکی پایه (FLSP) است، ایجاد شده است. در این مدل، LSI میتواند جهت ریسک نظارت بر کیفیت انتخاب شود و FLSP میتواند جهت ایجاد یک دستور با توجه به کیفیت مورد استفاده قرار گیرد. مدل 1 معادل روش ترکیبی Nash ارائه شده است. یک مدل جدید (مدل 2) با ترکیب‌های مختلفی از دیدگاه‌های ریسک، نیز مبتنی بر مدل 1 ایجاد شد که تعادل Nash روش ترکیبی نیز فراهم شده است. تاثیرات ترکیب‌های مختلف در دیدگاه‌های ریسک در احتمال نظارتی LSI و احتمال انطباق FLSP نیز بحث شده است. نتایج نشان می‌دهد که سطح دیدگاه ریسک در LSI و FLSP نباید به نامحدود باشد و باید یک فاصله (بازه) وجود داشته باشد. LSI جستجو ریسک، FLSP را به منظور دستیابی به احتمال نظارت کوچکتر و احتمال انطباق بزرگتر ترجیح می‌دهد.
سطح ترجمه: نقره ای
تعداد صفحات: 32
فایل ترجمه: WORD
فایل اصل مقاله: PDF
ریسک و مدیریت ریسک طرح های انرژی تجدیدشوندهمطالعه موردی پارک های بادی ساحلی و خشکی
ریسک و مدیریت ریسک طرح های انرژی تجدیدشوندهمطالعه موردی پارک های بادی ساحلی و خشکی .این فایل شامل یک pdf انگلیسی و یک word ترجمه میباشد.
بررسی و مقایسه روشهای ارزیابی ریسک زیست محیطی
مقاله با عنوان فوق که در دومین کنفرانس برنامه ریزی و مدیریت محیط زیست ارائه شده است، آماده دانلود می باشد.
محل برگزاری کنفرانس: تهران - دانشگاه تهران
سال برگزاری کنفرانس: 1391
تعداد صفحات مقاله: 10
محتویات فایل: فایل zip حاوی یک pdf
چکیده
پیشرفت‌های صنعتی، برنامه‌های توسعه و پروژههای زیربنایی با وجود تمامی مزایا و منافعی که برای انسان به همراه داشته است، سرمنشاء بسیاری از مخاطرات، ریسک‌ها و نارسایی‌های قابل توجهی بوده‌اند. بروز حوادث متعدد در فرآیندها که به وقوع فجایع انسانی و محیطی می‌انجامد، متخصصان را بر آن داشته که برای برآورد فرکانس و پیامد این گونه حوادث به رهیافت‌های احتمال‌گرا از جمله ارزیابی ریسک زیست‌محیطی روی آورند. ارزیابی ریسک زیست محیطی فرآیند سیستماتیک ارزیابی اثرات سوء بالقوه فعالیتها و آلودگیهای فیزیکی و شیمیایی ناشی از آنها بر انسان ها، گیاهان، جانوران و به طور کلی اکوسیستم ها است. روشهای متعددی جهت ارزیابی ریسک زیست محیطی وجود دارد، پژوهش مذکور با هدف مقایسه روشهای متنوع ارزیابی ریسک زیست محیطی جهت انتخاب بهترین روش در شناسایی خطرات، تخمین پیامدها و احتمال وقوع آنها بر محیط زیست (انسان،هوا،آب،خاک،فون و فلور) انجام گرفت. در این مطالعه پس از بررسی مزایا،معایب ،ویژگی ها و کاربرد روشهای ارزیابی ریسک، 12 روش جهت ارزیابی ریسک زیست محیطی انتخاب شد سپس بر اساس بررسی های کتابخانه ایی و مطالعات میدانی، معیارهایی کلی ( با امتیاز دهی 1-5 مطابق با نظر کارشناسان) جهت مقایسه روشها درنظر گرفته شدند و نهایتا روشهای مذکور بر اساس این 5 معیار و با توجه به نتایج حاصله از تکنیک دلفی، مطالعات کتابخانه ایی و بررسی مستندات، امتیازدهی شدند. نتایج مطالعه حاکی از ان است که روش FMEA و William fine از کارایی و قابلیت بیشتری در ارزیابی ریسک زیست محیطی برخوردار می باشد.
