پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی عمران بررسی اثر خروج از مرکزیت جرم و P-Deltaدر سازه های فولادی با مهار بندی ساده (هم محور)

دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی عمران بررسی اثر خروج از مرکزیت جرم  و P-Deltaدر سازه های فولادی با مهار بندی ساده (هم محور) با فرمت pdfدر 424 صفحه.

این پایان نامه جهت ارائه در مقطع کارشناسی ارشد رشته مهندسی عمران طراحی و تدوین گردیده است . و شامل کلیه مباحث مورد نیاز پایان نامه ارشد این رشته می باشد.نمونه های مشابه این عنوان با قیمت های بسیار بالایی در اینترنت به فروش می رسد.گروه تخصصی ما این پایان نامه را با قیمت ناچیزی جهت استفاده دانشجویان عزیز در رابطه با منبع اطلاعاتی در اختیار شما قرار می دهند. حق مالکیت معنوی این اثر مربوط به نگارنده است. و فقط جهت استفاده از منابع اطلاعاتی و بالابردن سطح علمی شما در این سایت ارائه گردیده است.                                                 

تحقیق درباره جرم قــذف در ایران

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه:11

فهرست و توضیحات:

مقدمه

بیان مسأله

قــذف

در حقوِق جزای عثمانی دو نوع افترا به عفت و اهانت موجود است . یکی مستوجب مجازات تعزیری و دومی مستوجب مجازات حد است . به مجازاتی که مستوجب مجازات حد است قذف گفته می شود. این جرم در مورد اتهام زنا (به زنان محصنه ) و یا انکار نسب می باشد. بنابراین قذف از سه رکن تشکیل می شود: تهمت زنا، انکار نسب و جزایی بودن آن .

در جرم قذف ، حق دعوی برای کسی است که مورد تهمت و افترا واقع شده است . مجازات قذف دو نوع است : اول 80 ضربه تازیانه ، دوم عدم قبول شهادت وی . چنانچه قذف فاقد یکی از ارکان مذکور باشد، مجازات مرتکب تعزیر است که از طرف اولوالامر داده می شود. درتمامی دوره های حقوِ عثمانی ، مجازات قذف اعمال می شده است .
در ماده 480 قانون جزای ترکیه ، مجازات افرادی که فعلی را به دیگران نسبت دهند که موجب هتک حیثیت یا ناموس آنان باشد، از سه ماه تا سه سال می باشد. انتساب فعل مذکور ممکن است به صورت مکتوب ، تلگراف ، کشیدن تصویر و یا از طریق تلفن باشد. چنانچه عمل فوِ از طریق انتشار در رسانه های عمومی باشد، مجازات مرتکب حداقل شش ماه و حداکثر سه سال است .

همان طور که ملاحظه شد، قانون جزای کنونی ترکیه نیز افتراء و اتهام علیه ناموس و حیثیت افراد را جرم تلقی کرده است . به طوری که فصل هفتم از باب نهم آن قانون تحت عنوان جرایم "حقارت و توهین " که مشتمل بر 10 ماده است مسایل مربوط به ناسزا و افتراگویی علیه دیگران را مطرح ساخته است . اما نکته ای که باید به آن توجه داشت این است که مجازات مذکور در مواد فصل فوِ با مجازات قذف که به صورت معین و به اصطلاح "حد" می باشد، متفاوت است . مجازات تازیانه و محرومیت از پذیرفته

تحقیق در مورد بررسی جرم

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه11

مقدمه

هر جا قانون وجود دارد جرم نیز هست. زیرا ساده ترین تعریف جرم عبارتست از هر شیوه رفتاری که قانون را نقض کند. واکنش در برابر بزهکاری در کلیه جوامع و زمانها به یک شکل نبوده و کیفردان بزهکار در مفهوم رنج و عذاب که از دیر زمان در نظر بوده، مورر موافقت کلیه جوامع نبوده و حتی نوع مجازات و اجرای آن در یک جامعه زمانی به زمان دیگر، دستخوش تغییر وتحول گردیده است.

با پیشرفت جوامع بشری که توجه به فرد و اجتماعی شدن در آن بیشتر شد، مجازات متوجه مجرم گردید و برای مجازات مجرم حتی المقدور تحقیقاتی منصفانه صورت گرفت تا اندازه مسئولیت مجرم تعیین شود.

هر چند امروزه ثابت گردید، رنج و عذاب و انتقام از مجرم به عنوان مبنای مجازات برای جلوگیری از اعمال مجرمانه کفایت نمی کند. گرچه مجازات بزهکار لازمه حفظ نظم و امنیت اجتماعی است، اما اگر در اجرای مجازات، وسایل اصلاح و تربیت و یا درمان و آماده کردن محکوم به زندگی عادی اجتماعی فراهم نگردد، مجازات اثر معکوسی داشته و در پیشگیری از وقوع و یا  تکرار جرم مؤثر نخواهد بود.

جای بررسی دارد که هدف از حبس و زندانی نمودن مجرم چیست؟ چرا چنین شخصی که مدت معینی در این محل (زندان) نگهداری می شود پس از آزادی مجدداً به زندان برمی گردد؟

امروزه هدف اصلی از زندان اصلاح و تربیت مجرم می باشد. در غیر اینصورت اگر فقط انتقام و تنبیه مبنا قرار گیرد، زندان مفهومی نخواهد داشت، چرا که فرد مجرم بعد از زندان مجدداً بزه خود را تکرار خواهد کرد، زیرا ترساندن و یا برخوردهای فیزیکی تنها دور نگهداشتن فرد بزهکار از جامعه، نمی تواند به تنهایی جلوی عمل مجرمانه را در جامعه بگیرد. چه بسا که بعد از تنبیه شخص جهت انتقام از برخورد با وی عمل مجرمانه شدیدتری انجام دهد.

جامعه شناسان معتقدند در اجرای مجازات فرد بزهکار، می بایستی حالت ترمیمی بودن مجازات مدنظر قرار گیرد. یعنی علاوه بر تنبیه، باز اجتماعی شدن فرد و ترمیم یا اصطلاحاً، اصلاح و تربیت مدنظر باشد.

در اصلاح و تربیت عجین کردن فرد با ارزشها و هنجارها و چشمداشت های جامعه قابل توجه است. و کارکرد اصلی زندان در اینجا آشنایی با ارزشها و هنجارها و چشمداشتهای جامعه است که این مقوله مفهوم جامعه پذیری و باز اجتماعی شدن را می رساند. و عدم تکرار جرم و بازگشت مجدد به زندان که هدف اصلی همین اثر، بحث چگونگی جامعه پذیری نمودن چنین اشخاصی، یعنی مجرمان یا اصطلاحاً

پایان نامه بررسی تاثیر معماری شهری بر میزان وقوع جرم

پایان نامه بررسی تاثیر معماری شهری بر میزان وقوع جرم.

پایان نامه ی ارشد جدید و بروز. می تونین واسه کارشناسی هم استفاده کنین. همه چیش کامله فقط باید اسمتون رو بنویسید. فایل ورد و قابل ویرایش.

فهرست مطالب

مقدمه

1-شرح وبیان مسئله

2-سابقه ی تحقیق

3-ضرورت ونوآوری تحقیق

4-سؤال های تحقیق

5-فرضیه های تحقیق

6-هدف هاوکاربردهای تحقیق

7-روش ونحوه ی انجام تحقیق

8-سامان دهی تحقیق

فصل اول-تأثیر محیط بر جرم و نظریات مرتبط.

بخش اول-تأثیر محیط برجرم

مبحث اول- تأثیر محیط بر جرم :بررسی سیرمطالعات 

گفتار اول- مطالعات مبتنی بر محیط طبیعی

گفتار دوم- مطالعات اکولوژی اجتماعی  

گفتار سوم - مطالعات نوین 

مبحث دوم ـ تقسیم بندی جرایم بر اساس تأثیر محیط برآنها 

گفتار اول- جابجایی جرم 

گفتار دوم- بررسی جرایم بر اساس فرصت ارتکاب جرم

1- جرایم کینه توزانه

2 -جرایم فرصت مدارانه

3- جرایم غیر عمدی

بخش دوم ـ نظریات جرم شناسی مرتبط با محیط

گفتار اول ـ نظریات جرم شناسی مرتبط با محیط طبیعی

1- نظریه ی جبرگرایی محیط

2- نظریه ی زیست بوم انسانی

3- نظریه ی ایستایی جامعه کوچک

گفتار دوم-نظریات جرم شناسی مرتبط با فضای طراحی

1- نظریه ی ارتباط جرم با تراکم جمعیت

2- نظریه ی ارتباط جرم با منزلت های اجتماعی واقتصادی 

3- نظریه ی طبقه بندی واحدهای مسکونی

4- نظریه های محله

الف- نظریه ی بی سازمانی محله

ب- نظریه ی توانمند سازی محله

ج- نظریه ی بازتولید محله

5- نظریه ی محیط فقر

6- نظریه ی مکان ویژه

7- نظریه ی پنجره های شکسته

8- نظریه ی سفر به جرم

9- نظریه ی نمایش جغرافیایی

10- نظریه ی مکان های جرم خیز

11- نظریه ی پیشگیری از جرم از طریق طراحی محیطی

الف- قلمروداری

ب- نظارت طبیعی

ج- فعالیت حمایتی

د- کنترل راه ورود

12- نظریه ی فضای  قابل دفاع در برابر جرم

13- نظریه ی فرصت

14- نظریه ی انتخاب منطقی

15- نظریه ی فعالیت روزمره

16- نظریه ی الگوی جرم

فصل دوم ـ شناخت فضاهای غیر قابل دفاع و اصول عملی بر قابل دفاع کردن فضاها

بخش اول ـ شناخت فضاهای غیر قابل دفاع

مبحث اول-فضاهای قابل دفاع:نظریات

گفتار اول ـ نظریه های محققین(CPTED):نسل اول

1- استفاده از تسهیلات رفاهی

2- نظریه ی استفاده از الگوی قدیمی طراحی خیابان ها

3- نظریه ی فضای قابل دفاع 

الف ـ قلمرو 

ب ـ نظارت 

ج ـ تصویر ساختمان

د ـ مجاورت منطقه های مسکونی با دیگر امکانات 

4- نظریه توزیع جرم

5- نظریه ی مدیریت افراد ومحیط 

گفتار دوم ـ  نظریه های محققین(CPTED): نسل دوم

1- نظریه ی معماری عامل تعیین کننده رفتار 

2- نظریه ی جامعه ی باز

3- نظریه ی کوچک سازی محله 

4- نظریه ی ترکیب فضا 

مبحث دوم ـ فضاهای بدون دفاع : مفهوم وانواع

گفتار اول ـ فضاهای بدون دفاع : مفهوم

گفتار دوم ـ فضاهای بدون دفاع : انواع

1- فضاهای غیر قابل دفاع : گونه های مختص شهر

الف ـ گونه ی یک : عدم سازگاری بین فرم ، کارکرد و معنی 

ب ـ گونه ی دو : زیرگذرها و زیر پل ها

2- فضاهای غیر قابل دفاع : گونه های مختص معماری مسکونی

الف ـ گونه ی سه : نداشتن متولی ( عدم حضور مالک) 

ب ـ گونه ی چهار : محله های قدیمی و فرسوده

3- فضاهای غیرقابل دفاع : گونه های مشترک

الف ـ گونه ی پنج : نبود رؤیت بصری(فضاهای گم)

ب ـ گونه ی شش : کنج ها 

ج ـ گونه ی هفت : طرح های در دست اجرا یا رها شده 

دـ گونه ی هشت: نبود روشنایی 

وـ گونه ی نه: فضاهای بدون کارکرد یا دارای کارکرد متناوب 

م ـ گونه ی ده: سطوح u وL شکل(عقب نشینی و فرو رفتگی های بدنه) 

ی ـ گونه ی یازده : محیط های بی نظم

بخش دوم ـ  اصول عملی جهت قابل دفاع نمودن فضاها 

مبحث اول ـ قابل دفاع نمودن فضاها : شناخت اصول

گفتار اول ـ قابل دفاع نمودن فضاها : افزایش ریسک ناشی از ارتکاب جرم 

1- نظارت طبیعی

الف ـ استفاده ی چند گانه از زمین و مولدهای فعالیت 

ب ـ طرح ومنظره ساختمان

ج ـ استفاده از نور و روشنایی

2-کنترل ورودی ها

گفتار دوم ـ قابل دفاع نمودن فضاها : افزایش تلاش برای ارتکاب جرم

مبحث دوم ـ قابل دفاع نمودن فضاها : استفاده از اصول عملی و ضمانت اجراهای ان

گفتار اول ـ اصول عملی طراحی عاری از جرم در سطح خصوصی وعمومی

1 - استفاده عملی از اصول طراحی : سطح خصوصی

الف ـ اصول عملی در ساختمان های مسکونی تک واحدی یا دو واحدی

ب ـ اصول عملی در ساختمان های مسکونی چند واحدی

ج ـ اصول عملی در مناطق تجاری

دـ اصول عملی در بانک ها

2- استفاده عملی از اصول طراحی : سطح عمومی

الف ـ خیابان ها 

ب ـ پیاده روها

ج ـ پارک های شهری

ی ـ ایستگاه های اتوبوس و تاکسی

گفتار دوم ـ اصول عملی طراحی عاری از جرم : ضمانت اجراهای قانونی  

نتیجه گیری.

پیشنهادها 

فهرست منابع 

چکیده ی انگلیسی

دانلود روش تحقیق با موضوع اعتیاد جرم یا بیماری

دانلود روش تحقیق  با موضوع  اعتیاد  جرم یا بیماری با فرمت ورد و قابل ویرایش تعدادصفحات  62

بیان مسأله:
اعتیاد و به تبع آن معتادان به یکی از معضلات جامعه بدل شده اند. معضلی که به عقیدۀ بعضی از صاحب نظران ریشه کنی آن شبیه آرمان و هدفی دوردست است تا هدفی که بتوان در کوتاه مدت به آن جامۀ واقعیت پوشاند . یکی از وجوه مهم پدیدۀ اعتیاد ، مصرف کنندگان مواد یا معتادان اند. اولین موضوعی که دربارۀ معتادان باید مشخص شود، نحوۀ برخورد با آنهاست . آیا باید معتاد را مجرم دانست یا بنا را بر بیمار بودن او گذاشت . ما حق داریم این سؤال را حتی اگر هزاران بار مطرح و هر بار نیز پاسخ صریحی بدان داده شده باشد ، به قصد بررسی با نگاهی نو، بار دیگر مطرح کنیم تا شاید پاسخ مناسب تری بیابیم. در بسیاری از کشورهای جهان معتاد بیمار تلقی می شود و نمی توان وی را مجرم دانست و حتی به مجازات توقف اجباری در محل ویژه ای دور از جامعه و خانواده محکوم کرد. در کشور ما، ایران، معتاد بار اول باید به مراکز بازپروری اعزام شود و معمولاً دو ماه در محیط محدود و دور از خانواده و جامعه برای ترک اعتیاد به سر برد . اگر معتادی که در مراکز بازپروری ترک اعتیاد کرده، دوباره معتاد شود، مظابق قوانین به زندان اعزام می‏شود و هر چه تعداد ترک وعود بیشتر شود، مجازات توقف اجباری در زندان یا اردوگاهها طولانی تر خواهد شد.
اعتیاد چه جرم باشد و چه بیماری، یک معضل و آسیب اجتماعی است  که یا ناشی از آسیبهای اجتماعی دیگر است  یا اینکه آسیبهای اجتماعی دیگری را بوجود می آورد . هدف از تحقیق حاضر نیز مخدوش نمودن  یا زیر سؤال بردن هیچ یک از دیدگاههای مطرح شده نیست بلکه صرفاً عرضۀ یافته ها و حقایقی در این زمینه است تا امکان تصمیم گیری درست وجود داشته باشد.
٢- بررسی تاریخچۀ موضوع:
٢-١ تاریخچۀ دیدگاههای نظری
«نگاهی دقیق به تاریخچۀ بیماریهای اجتماعی نشان می دهد که هر یک از این بیماری‏ها در طول تاریخ خود سه دیدگاه اجتماعی را تجربه کرده اند . به عبارت دیگر سه نگرش راجع به آنها وجود داشته  است:
الف – نگرش انکارگرایانه و جرم نگر
ب- نگرش ساده انگارانه و شخصی گرا
ج- نگرش کل گرایانه یا نظام‏مند
اعتیاد نیز یک بیماری اجتماعی است، بنابر این برخورد نظام های اجتماعی با آن بر حسب رشد و تکامل دیدگاهها ، به یکی از سه شکل مذکور خواهد بود ».
نگرش نخست، دیدگاهی جرم شناسانه است که معتاد را مجرم و مستحق مجازات می‏داند؛ این تفکر مأخوذ از جامعه شناسی قضایی است و نجات معتاد را در گوشه ای از زندان می بیند.
نگرش دوم که معمولاً در جامعۀ پزشکی ریشه دارد، معتاد را بیمار تلقی می کند و در صدد است این بیماری را درمان و مهارکند.
نگرش سوم معتادان را نه به چشم مجرمان یا حتی بیماران ، بلکه به چشم قربانیان می نگرد . در این دیدگاه پزشکان اجتماعی و فراگیرشناسان در خط مقدم مبارزه قرار دارند و می کوشند ابعاد گوناگون اعتیاد را بررسی کنند و کاملترین نظریه را ارائه دهند.
٢-٢ دستاوردهای تحقیقاتی پیشین:
گستردگی،تنوع و تعدد تحقیقاتی که پیرامون اعتیاد انجام شده به گستردگی ابعاد و علل وپیامدهای آن است و تاکنون تحقیقات بسیاری را سازمان تربیتی، علمی و فرهنگی سازمان ملل،صندوق نظارت بین‏الملل داروهایی که استفادۀ نابجا دارند،سازمان بهزیستی کشورمان و ... انجام داده اند که نمونۀ آن طرح پیشگیری (کاهش تقاضا) اکو است . محققان عربی ، انگلیسی و فارسی زبان ، مقالات و کتابها و گزارشهایی نوشته اند که تنها به زبان فارسی تا پایان سال ١٣٧٠ ، ٢٦٧ کتاب، ٥٧٧ پایان نامه، ٢٩٣ جزوه، ١١٧٠ مقاله بوده است . شمار آثاری که دربارۀ مواد مخدر ، اعتیاد ، مبارزه، پیشگیری و درمان آن در کشورمان منتشر می شود روزبروز در حال افزایش است؛ نام برخی از آنها در فهرست منابع ذکر شده است.
٣-اهمیت و ضرورت تحقیق:
اعتیاد به مواد مخدر به عنوان جدی‏ترین مسألۀ اجتماعی در ایران وجوه مختلف جامعه‏شناسی، روانشناسی، حقوقی، اقتصادی، سیاسی و...دارد. اعتیاد علاوه بر اینکه معلول آسیب های اجتماعی است، علت بسیاری از آسیب های اجتماعی نیز است. گستردگی، عمق و دامنۀ تخریب این معضل اجتماعی، مطالعۀ همه جانبۀ آن را ضروری می کند.