این فایل در قالب ورد و قابل ویرایش در 115 صفحه می باشد.
بیان مسأله
وسایل ارتباط جمعی که امروزه به یکی از پر تاثیرگذارترین ابزارها در شکل دهی افکار عمومی و هویت جمعی تبدیل شده است، به عنوان رکن چهارم نظام های سیاسی مطرح می باشد. آنها می توانند آیینه تمام نمای عقاید، افکار و آرا مردم یک جامعه و هم چنین خاستگاه سیاستمداران را در جامعه روشن کند . اهمیت رسانه های جمعی به اندازه ای است که برخی معتقد اند رسانه ها جای احزاب سیاسی را گرفته اند زیرا این رسانه ها هستند که با ارائه تصاویر مورد نظر خود از واقعیات، در رای مردم تاثیر می گذارند.در جریان انتخابات، گروهها، احزاب و جناح های فعال سیاسی با بهره گیری از تکنولوژی های ارتباطی و اطلاعاتی و ارائه برنامه هایی برای بدست آوردن آرا بیشتر مردم، به رقابت با یکدیگر می پردازند و می کوشند تا افکار عمومی را با خواسته های خویش منطبق سازند. در کشور ما نیز که انتخابات ریاست جمهوری بر پایه رای مردم شکل می گیرد. دارای اهمیت ویژه ای می باشد.
با توجه به حساسیت نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و حضور چهره های سر شناس و شاخص بر آن شدیم تا دیدگاه های روزنامه های جمهوری اسلامی و آفتاب یزد را در ایام تبلیغات انتخاباتی مورد بررسی و تحلیل قرار دهیم و اینکه روزنامه های مورد بررسی از چه تاکتیک های خبری استفاده کرده اند و آخر اینکه سر آغازی باشد برای محققان، به ویژه محققان علوم اجتماعی که مطبوعات را در زمانهای خاص مورد ارزیابی و تحلیل قرار دهند.
اهمیت و ضرورت
یکی از مهم ترین وظایف رسانه های جمعی به ویژه مطبوعات ، اطلاع رسانی آگاهی و گسترش دانش مخاطبان در زمینه های است که امکان دسترسی و تجربه مستقیم از رویدادها و موضوع های مختلف برای آنها فراهم نباشد . آنچه در صحنه سیاسی، اقتصادی ، فرهنگی و اجتماعی رخ می دهد برای همه مردم قابل دسترسی یا تجربه مستقیم نیست . رسانه های جمعی با ارائه اخبار و اطلاعات گونلاگون آگاهانه یا نا خود آگاه می کوشند به شگل گیری ذهنیات ما از محیط اطراف کمک کنند . به هنگام انتخابات مطبوعات و دیگر رسانه ها با استفاده از توانایی های خود افکار عمومی را به جهت های گوناگون هدایت می کنند.
بنابراین این تحقیق در صدد است تا میزان انعکاس مطالب انتخاباتی و به کار گیری تاکتیک های خبری را در دو روزنامه آفتاب یزد و جمهوری مشخص نماید.
اهداف تحقیق
انتخابات ریاست جمهوری در نظام هایی که بر پایه رای مردم شکل می گیرد و منتخب مستقیم مردم است ، دارای اهمیت ویژه ای می باشد. در کشور ما نیز از اهمیت بالایی برخوردار است.هدف از این تحقیق بررسی تطبیقی تاکتیک های خبری روزنامه های آفتاب یزد و جمهوری اسلامی در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و همچنین بررسی عملکرد رسانه های جمعی (روزنامه های مورد بررسی)می باشد. در مجموع می توان اهداف تحقیق را به دو هدف کلی ذیل تقسیم نمود:1- بررسی میزان انعکاس مطالب خبری مربوط به انتخابات در روزنامه های آفتاب یزد و جمهوری اسلامی2- بررسی تطبیقی عامل خبری برجسته سازی و تاکتیک های خبری (تشابهات و تمایزات )در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری
سوالات تحقیق
1- میزان انعکاس مطالب انتخاباتی در کدامیک از روزنامه های آفتاب یزد و جمهوری اسلامی بیشتر است ؟2- عامل خبری برجسته سازی در روزنامه ها ی مورد بررسی چه کسانی هستند ؟3- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک تقابل استفاده شده است ؟4- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک تظاهر به بیطرفی استفاده شده است ؟5- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک بازگشتی استفاده شده است ؟6- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک خود افشا گری استفاده شده است ؟7- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک پاره حقیقت گویی استفاده شده است ؟8- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک اعمال نفوذ به روی بیطرفها و مرددها استفاده شده است؟9- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک استناد واستشهاد پیام به منبع مورد وثوق گیرنده پیام استفاده شده است ؟10- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر ازتاکتیک تاکید وتکرار پیام استفاده شده است ؟11- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک استفاده از نخبگان برجسته در رسانه ها و نخبه سازی استفاده شده است ؟12- در کدامیک از روزنامه های مورد بررسی بیشتر از تاکتیک تحریف استفاده شده است ؟
فرضیه های تحقیق
1- بنظر می رسد بین روزنامه های آفتاب یزد و جمهوری اسلامی از لحاظ سبک مطالب انتخاباتی تفاوت معنی داری وجود دارد.2- بنظر می رسد بین روزنامه های آفتاب یزد و جمهوری اسلامی از لحاظ برجسته سازی عامل خبری تفاوت معنی داری وجود دارد.3- بنظر می رسد بین روزنامه های آفتاب یزد و جمهوری اسلامی از لحاظ استفاده از تاکتیک های خبری تفاوت معنی داری وجود دارد.